Nonstop Photos
» Neska Zuzu
» Там где живут банши
Отзывов: 15. Напишите свой отзыв
Там где живут банши
Отзывы (11)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Банши - это банные гейши :)? Фото неплохое, хотя и не очень хорошее, по-моему. Вертикальная тропинка выглядит тупиком, хотя, возможно, Вы этого и добивались. В любом случае хочется ощущать перспективу, которую можно было бы показать приглушением контраста дальнего плана (в идеале - дождаться нужной погоды). Не уверен, что так уж нужен кусок дерева слева. Нечто светло-коричневое слева дает слишком броское отражение в воде. Недостаточная резкость. И главное - довольно распространенный сюжет, оригинальность которому пытается придать еще менее редкое название. Не ассоциируется это светлое место с дебрями, где живут таинственные существа. Все вышесказанное - субъективно. С уважением и не в обиду.
Большое спасибо за подробную критику!
Банши это не банные гейши, это духи леса в ирландской мифологии. Живут они как раз в таких дремучих местах, другой вопрос, что я не в состоянии претендовать на грамотную передачу этой "дремучести".
1. Резкости не хватает потому, что снято вечером, в условиях дефицита освещения, и снимок искуственно высветлялся. У меня есть утренний, хорошо освещённый вариант этого кадра, но он изобразительно мало интересен.
2. Хорошая погода это, конечно, здорово, но ждать её можно долго. Для этого мне пришлось бы как минимум поселиться в лесу на неделю :)
3. Перспективы там нет - тропинка круто изгибается вправо, так что целиком её уместить в кадр нереально.
4. Ну а что касается распространённости сюжета, то будьте снисходительны - я всего лишь три месяца камеру в руках держу. Может ещё чего не догоняю (говорю без иронии). :)
Банши это не банные гейши, это духи леса в ирландской мифологии. Живут они как раз в таких дремучих местах, другой вопрос, что я не в состоянии претендовать на грамотную передачу этой "дремучести".
1. Резкости не хватает потому, что снято вечером, в условиях дефицита освещения, и снимок искуственно высветлялся. У меня есть утренний, хорошо освещённый вариант этого кадра, но он изобразительно мало интересен.
2. Хорошая погода это, конечно, здорово, но ждать её можно долго. Для этого мне пришлось бы как минимум поселиться в лесу на неделю :)
3. Перспективы там нет - тропинка круто изгибается вправо, так что целиком её уместить в кадр нереально.
4. Ну а что касается распространённости сюжета, то будьте снисходительны - я всего лишь три месяца камеру в руках держу. Может ещё чего не догоняю (говорю без иронии). :)
1, 2, 4, 4: на самом деле зрителю ведь это неважно. :-) Как это ни жестоко, зритель -- это потребитель, а усилия автора ему не важны и не интересны. Хотя чисто по-человечески я вас понимаю...
Успехов! Все получится. :-)
Успехов! Все получится. :-)
Я знаю. Но в данном случае я пытаюсь беседовать не категорией "зритель-автор", а как фотограф с фотографом. В противном случае я бы только поблагодарила за комментарий и ничего более.
Красиво!
U nih yesho krik smertel'nyy...:-)
Я лично не слышала, но говорят, что да - просто душераздирающий. ;)
Боюсь показаться настырной, но в более крупном виде эта картинка куда качественней выглядит - club.foto.ru ИМХО. :)
перспектива есть, не соглашусь с предыдущей критикой - тональная и воздушная
8 уверенно
8 уверенно
Какой цвет!
Это где же такие места!
Глядя на это хочется стать Банши!!!
9
Жаль не в конкурсе!
Это где же такие места!
Глядя на это хочется стать Банши!!!
9
Жаль не в конкурсе!
Спасибо! Замордовали здесь эту работу совсем, вот и пришлось снять с конкурса...
Зато на другом конкурсе она прокатила: www.digitalphotocontest.com
Зато на другом конкурсе она прокатила: www.digitalphotocontest.com
