по реке. Пустынникова Наталья, nn80, мультиэкспозиция, пленка, ч-б
Отзывов: 21. Напишите свой отзыв 
по реке
мультиэкспозиция + использование карманного зеркальца
Юлия Прокопенко  ( # )
все страньше и страньше
Пустынникова Наталья  ( #   )
не без того
ольга орел  ( # )
Наташа, если сможете, об"ясните мне популярно почему обработка снимка в фотошопе считается криминалом. А вот если "наворочать" вот таким образом во время с"ёмки или размыть плёнку во время проявки - это искусство. Где то эти мысли в комментариях уже присутствовали... На Ваших фото такая непонятная мешанина, что определение "все страньше и страньше" подходит очень. Может быть Вам хочется уйти таким образом от действительности, но уходить в одиночку не хочется и поэтому втягиваете в компанию зрителей? А если они слабонервные -)) ? Ох! Зря берёте на себя такую ответственность! Вот и я опасаюсь потерять покой и аппетит, а мне это ни к чему. Так что рассказывайте, где же собака зарыта. Жду! И может быть стану вашей поклонницей!
Пустынникова Наталья  ( #   )
Обработка в фотошопе криминалом не является. Вообще я думаю, что каждый может снимать и обрабатывать как ему захочется.
Мешанина на моих фотографиях это, знаете ли, - мультиэкспозиция. Это - такой прием, сродни коллажу. Но случайно собираемый. Или - почти случайно. Для меня в этой случайности - фотографичность.
Насчет ответственности за уход от реальности зрителей - это как-то слишком сложно для меня. Не теряйте покой и аппетит, ни в коем случае...
Собак я еще не закапывала, а картинки - здесь есть разные.
Игорь Юнаковский  ( # )
Ничто не мешает этому снимку быть "фотошопным" - какая разница...
ольга орел  ( #   )
Извините, но я обращалась к автору. Она понимает, почему.
Пустынникова Наталья  ( #   )
понимаю, но вообще-то это на другом ресурсе называлось бы ответным комментированием. Но, поскольку мы здесь, и здесь Вы меня спрашиваете, то я, пожалуй попробую ответить.
Пустынникова Наталья  ( #   )
мешает: два фотика носить одновременно в дамской сумке неудобно и тяжело. А три туда в принципе не влезет. Потому цифровик проигрывает более легкому пленочнику, который в то же время позволяет использовать полностью широкий угол объектива.
ольга орел  ( #   )
У меня только одна камера, любительская с одним об"ективом -((. Так вот и кувыркаюсь...
Игорь Юнаковский  ( #   )
Это мешает Вам, а не самому снимку))
Впрочем, не буду навязываться...
Пустынникова Наталья  ( #   )
..да фотошопом-то можно, но это другое совсем даже течение времени и внутри работы и по выполнению, - там больше времени на придумать и это не всегда идет на пользу снимку, но может пойти на пользу картинке. Другой характер надо что ли иметь. :)
Игорь Юнаковский  ( #   )
Справедливо, но я пытаюсь определиться в каких случаях
плёнка будет оправдана на сто процентов. Впрочем, это
и к цифре относится)
Пустынникова Наталья  ( #   )
ну, как Вам сказать... что значит - оправдана? по себестоимости кадра что ли? :)
На пленку удобно снимать что-то, что-то - на цифру. Есть кадр, который получился и есть процесс его создания. И вот последнее интересно только в случае удачного, интересного кадра, а в остальных случаях - совершенно не интересно какой именно носитель испортил автор. Это по-моему так. :)
Игорь Юнаковский  ( #   )
Дело, конечно, не в стоимости. На что снимать каждый
решает по-своему. Нмв обсуждаемый кадр вполне может
быть цифровым с последующей обработкой в ФШ. Так даже проще.
А конкретно для себя в данный момент решаю на что потратить
четыре имеющиеся ч/б плёнки)
Пустынникова Наталья  ( #   )
ну, мог бы быть и цифровым, была бы у меня тогда цифровая. Но не было же. Потому снято, чем снято уже. :)
Насчет проще или сложнее - это не ко мне. Мне сейчас интереснее видеть, как появляется, чем придумывать и подгонять.
Насчет того, на что лучше потратить четыре пленки... это, знаете ли, затягивает. :) С четырех можно не распробовать, а может и с первой пробрать...
Удачи в освоении. ;)
Exbo Mbist  ( # )
По реке плывёт топор
Из города Чугуева... © ?

Нравится, если что. Честно говоря, симметричность-геометричность в Ваших снимках несколько поднадоела, а тут в самый раз.
ольга орел  ( #   )
У каждого своё восприятие.
Exbo Mbist  ( #   )
Мне тут сказали, что современная фотография без контекста не существует. Вот и ищу этот контекст где только можно.

Уверяю Вас, что если этот снимок с моим названием выложить на каком-нибудь "фотоюморе", то найдутся люди, которые будут смеяться. А если с каким-нибудь грустным названием на "фототрагедии", то будут плакать. Контекст, таки-да, великое дело.
Пустынникова Наталья  ( #   )
симметричность-геометричность бывает интересной, а бывает нет. :)
я надеюсь, что поднадоела та, которая изначально была неинтересной :)
Exbo Mbist  ( #   )
Все, вроде, интересные. Но когда автор угадывается по многократно используемому приёму, то это уже неинтересно.
Пустынникова Наталья  ( #   )
ну, автору интересно бывает использовать разные приемы, :) а бывает, что - один... Мне бы не хотелось угадывания, но всегда интересно - понимание.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.16318 sec