Nonstop Photos
» sdrobkov
» Гляжусь в тебя как в зеркало
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв
Гляжусь в тебя как в зеркало
Отзывы (19)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
И сразу вижу двлйную фотографию.
Низ и верх могут существовать друг без друга. (так понимаю)
...
Черную тучу можно спокойно убрать, как по мне (отвлекает от шикарного низа)
Облаков над горизонтом достаточно, для взаимодействия/переклички.
...
Черную тучу можно спокойно убрать, как по мне (отвлекает от шикарного низа)
Облаков над горизонтом достаточно, для взаимодействия/переклички.
Спасибо за мнение, но...
Если убрать "чёрную тучу"(главный изобразительный элемент на фото), то теряется весь смысл. Ведь вся прелесть во взаимодействии этой тучи и её "отражения"...
К сожалению присутствуют другие облака. Их можно было убрать в ФШ, но это не ко мне: я не люблю монтажей-рисовалок.
Если убрать "чёрную тучу"(главный изобразительный элемент на фото), то теряется весь смысл. Ведь вся прелесть во взаимодействии этой тучи и её "отражения"...
К сожалению присутствуют другие облака. Их можно было убрать в ФШ, но это не ко мне: я не люблю монтажей-рисовалок.
Туча слишком не главная, скучная скорее всего.
Её совсем не хочется рассматривать, а вот низ - очень даже.
Тем более низ спокойно взаимодействует со средним планом (по своей форме)
Её совсем не хочется рассматривать, а вот низ - очень даже.
Тем более низ спокойно взаимодействует со средним планом (по своей форме)
Идею я понял.
Вы идею трижды выразили: в фото, в названии и в комментарии "во взаимодействии этой тучи и её "отражения"".
Как же тут можно не понять? ))
Делюсь впечатлениями лишь.
Как же тут можно не понять? ))
Делюсь впечатлениями лишь.
Так как считаю, что от этого данный пейзаж/фото только выиграет.
Итак, попробую ещё раз.
Пробел облаков среднего плана могут легко дополнить как и чёрная туча (парящая над)
так и пятно, "разлившееся" на пп.
Отсюда и "И сразу вижу двлйную фотографию."
Итак, попробую ещё раз.
Пробел облаков среднего плана могут легко дополнить как и чёрная туча (парящая над)
так и пятно, "разлившееся" на пп.
Отсюда и "И сразу вижу двлйную фотографию."
Попробую ещё раз: вырезав главный изобразительный элемент получите другую картинку, весьма далёкую от оригинала.
В любом изображении можно вырезать элементы, даже главные, и получится что-то, вопрос что.
Пример первый: на картине Васнецова "Алёнушка" можно "убрать" Алёнушку. Изображение не исчезнет, оно получится другим, но не таким, каким его задумал автор.
Другой пример: известный анекдот про богача, покупавнего крестик в церкви. Я про крылатую фразу: "Атлета убрать!"
Надеюсь теперь-то ясно? :)
В любом изображении можно вырезать элементы, даже главные, и получится что-то, вопрос что.
Пример первый: на картине Васнецова "Алёнушка" можно "убрать" Алёнушку. Изображение не исчезнет, оно получится другим, но не таким, каким его задумал автор.
Другой пример: известный анекдот про богача, покупавнего крестик в церкви. Я про крылатую фразу: "Атлета убрать!"
Надеюсь теперь-то ясно? :)
Туча = "главный изобразительный элемент" - это Вы так считаете.
Для меня же их - целых два. Оттого и мнение/желание оставить, который более интересный.
Для меня же их - целых два. Оттого и мнение/желание оставить, который более интересный.
Если Вы опять не поняли, то прочитайте мой предыдущий комментарий...там да доступных примерах всё изложено.
На Ваших фотографиях Вы решаете, что Вы хотите и что будет главным, т.к. Вы- Автор. Остальные Авторы так же решают сами на своих работах, что им выставлять и что главное.
На Ваших фотографиях Вы решаете, что Вы хотите и что будет главным, т.к. Вы- Автор. Остальные Авторы так же решают сами на своих работах, что им выставлять и что главное.
[фотография отсутствует]
Удалю позже, конечно же.
Попсня.
