Nonstop Photos
» Александр Ермаков
» Шахтёр
Отзывов: 31. Напишите свой отзыв
Шахтёр
Из серии Сто лет под землёй.
Отзывы (31)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Ну вот, теперь без копирайта...
Отличный снимок!
А какой смысл в копирайтах здесь, когда на Нонстопе максимальный вес - 200 Кбт?
Кто станет тырить такое маленькое фото?
А какой смысл в копирайтах здесь, когда на Нонстопе максимальный вес - 200 Кбт?
Кто станет тырить такое маленькое фото?
Как-будто клеймо может защитить от кражи.
Тырить могут для оформления различных сайтов. Там хайрезы не нужны.
У меня бы кто-нибудь что- нибудь стырил - я бы только спасибо сказал :)
А может стырили уже, да Вы не знаете.
Ну и пусть - может хоть кому-то польза будет :)
Прекрасный портрет!!! Поставил - "8"! Почему-то никто про сам портрет не высказался?! А, я как раз сто лет не был на сайте! И сразу порадовался! Так держать!!!
Душевно. Воруют вездеи всё с выставки тянут с рамками. Всегда говорю человеку в радость.
Спасибо всем. Копирайт попал случайно. Загрузил из папки защищённой, которую посылал в одну контору. Они хотели купить снимки, но не захотели чего-то денег давать))) бывает
Отличный портрет.
Хороший портрет.
Фотограф начинает чувствовать себя большим и раздутым, таким большим, что не может пройти в одну из этих дверей, потому что он получает хорошие заголовки, отзывы со всего мира и так далее. Но по настоящему важны люди на фотографиях. Они делают фотографа.
довольно хорошо, но на моём мониторе почему-то выглядит немножко "картонным"
Здорово! Великолепный портрет!
Андрей, спасибо.
ПЛастмассовое фото, как-то всё искусственно получилось, обезображено излишней обработкой. Клюква
Сплошная фабула, некуда "спрятаться", не проще ли вообще рисовать, чем фотографировать в таком случае?
(имхо)
(имхо)
в фотографическом смысле мне тоже не понравилось (там выше написал осторожненько).
но - видать - и не мне одному. да: похоже именно на "клюкву" (нмв)
но - видать - и не мне одному. да: похоже именно на "клюкву" (нмв)
Господа, спасибо за потраченное время. Скажите, а в чём "клюквенность"? Просто, чтобы знать. В обработке? В сюжете? Я приходил на шахту и снимал людей после смены, без всяких постановок, там где было мне интересно, в их среде.
Вы этого не чувствуете?
Если нет, то тогда не буду более ничего говорить.
Если нет, то тогда не буду более ничего говорить.
Спасибо, Якуб. А всё-таки. А то ваш коммент похож на приём в споре и более ничего.
Много писать не буду, но всё получилось слишком искусственно, вы изменили реальность, точнее не реальность, а ощущиние, веру в том, что это фотография из жизни приглушив цвета. До безобразия вытянув тени и усилив резкость тем самым еще больше отдалили, просто угробили те поэтические отношения света, цвета, тени. В общем не переусердствуйте с обработкой, а иначе "-Не верю", как говорил Станиславский, вот пропадает вера в это фото, поэтика его просто растоптана техническим "совершенство". Сюжет теряется полностью, сттоит ли все "Оголять"? Помните тисненные на пластмассовой, цветной картинке для детей? были такие, рельефные. Поэтому и клюква - не воображаемая реальность и никакая другая не чувствуется.
У вас я видел чб фото тех же шахтеров, без "вытяжки" деталей, так они лучше. Работайте, как работали. Пусть будут провалы, пусть будет шевеленка.
И о мнении жюри. Я считаю данный фоторесурс, сообщество для себя достаточно сильным, а главное честным.
А может просто критерии оценки фотографий изменились?
У вас я видел чб фото тех же шахтеров, без "вытяжки" деталей, так они лучше. Работайте, как работали. Пусть будут провалы, пусть будет шевеленка.
И о мнении жюри. Я считаю данный фоторесурс, сообщество для себя достаточно сильным, а главное честным.
А может просто критерии оценки фотографий изменились?
Спасибо, Якуб. А знаете, вы правы. С тех пор, как загрузил сюда это фото, я его подавал на пару конкурсов. И значительно смягчил обработку. Просто здесь заменять её считаю нечестным. Раз уж это было моей ошибкой, то пусть останется таковой. А по поводу жюри... им решать. Для меня вчера стало открытием, что фото в выборе редакции.
Спасибо, что не сочли за троллинг.
Удачи вам, заходите в гости.
Удачи вам, заходите в гости.
Дорогой Якуб, спасибо за мнение! Но о какой правде речь? Если нужна простая человеческая правда, то она здесь прет из каждого пиксела. Если ты хочешь, чтобы фотография была всего лишь прямым отражением реальности, то у каждого эта реальность своя. Например, дальтоник воспримет эту фотографию иначе, мексиканец иначе и т.д. В любом случае субъективность восприятия является объективным фактом:-) Да, меня зацепил этот портрет, впрочем, как и вся серия, хотя серия кажется мне незаконченной. Ты прав в том, что есть некоторая искусственность, но все же связана она с подготовкой картинки к уменьшенной экранной презентации, уверен, что в оригинале фотография пластичнее и с большей детализацией..
Спасибо, Андрей. Да, безусловно это совсем не вся серия. Если интересно, вот ещё часть - lenta.ru Правда, они меня почему-то назвали "наш корреспондент"))
Да, все так неоднозначно.
Просто пытался передать свои ощущения или то, чего не ощутил.
Просто пытался передать свои ощущения или то, чего не ощутил.
Собственно это и не вам. (хотя все-таки, если хотите. то подумайте), потому, что вы автор, а каждый автор любит свои работы, но если он растет, то любит их до поры до времени.
Я это больше обратился к членам жюри, к специалистам, не поняв выбор.
Я это больше обратился к членам жюри, к специалистам, не поняв выбор.
Понятно. Дело совсем не в любви к своим работам. Я честно пытаюсь пытаюсь понять ход мысли зрителя.
отлично
