Nonstop Photos
» Сергей Милицкий
» К разговору о работе #1
Отзывов: 8. Напишите свой отзыв
К разговору о работе #1
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=79369
Отзывы (8)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Упрекнуть, что это не фотография, уже нельзя. ;-)
Можно. Например, воскликнуть:"Контур!". И добавить:" Как Вы могли??? Вы б еще ... карту повесили! Здесь не географическое общество, а... сами знаете ... что...".
Стираем грань между нефотографией и плохой фотографией? Согласен, действительно есть такой плавный переход.
Сергей, я всегда был пооклонником ваших фотографий, как вы знаете. И я большой любитель Фотошопа, но это мне не нравится. Только потому что я знаю, вы можете делать фотографии, а не выделять контуры в фотошопе. Оставьте пожалуйсто это для тех кто не умеет аппарат в руках держать и продолжайте радовать нас своими замечательными фотографиями!
Михаил.
Михаил.
Михаил, это просто пример для разговора, а не моя работа, просто щелчок по клавише, так что за это дело я и не брался.
Тогда все в порядке, прошу прощения.
На форуме (
я Вам по поводу этих примеров написал:
=Дело в том, что приведенные Вами примеры абсолютно не по теме той дискуссии!! У О.Д. - конкретная, ручая работа: чем нарисовано - не важно - мышкой ли, карандашом ли - но ими РУКА и человек водил, важно, что это линия ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ (или сделанная из какого-то рисунка, но РУЧНОГО), а у Вас действительно "два щелчка в ФШ". У Вас попытка фотографию превратить в графику, у неё графика выдаваемая за фотографию! Абсолютно противоположные подходы!! И как бы плохи ни были Ваши попытки сделать из фото рисунок, - он имеет право быть на ФОТО-сайте. И как бы ни был хорош рисунок О.Д. - его присутствие на конкурсе фотографий вызывает недоумение.
я Вам по поводу этих примеров написал:
=Дело в том, что приведенные Вами примеры абсолютно не по теме той дискуссии!! У О.Д. - конкретная, ручая работа: чем нарисовано - не важно - мышкой ли, карандашом ли - но ими РУКА и человек водил, важно, что это линия ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ (или сделанная из какого-то рисунка, но РУЧНОГО), а у Вас действительно "два щелчка в ФШ". У Вас попытка фотографию превратить в графику, у неё графика выдаваемая за фотографию! Абсолютно противоположные подходы!! И как бы плохи ни были Ваши попытки сделать из фото рисунок, - он имеет право быть на ФОТО-сайте. И как бы ни был хорош рисунок О.Д. - его присутствие на конкурсе фотографий вызывает недоумение.
Я понимаю, просто дискусию по моему не надо было разводить, пример, что что-то подобное можно сделать в два щелчка я показал, и показал оригинал, дальше под одной из работ я написал, что желательно также увидеть исходник, весь сыр бор из за того, что на правокацию клюнули, а надо было самим ставить сети, взаимная ругань и обличение ни к чему хорошему не приводит. Работа в общем и не плохая, подобную графику я любля еще с Алого Паруса, рисунки Жени Двоскиной. Вот если бы на самом деле был представлен исходник и дана технология как это делалось..., тогда бы был эффект, а так по моему просто проявлена взаимная несдержанность.
