Nonstop Photos
» Maxim Kononov
» _MG_3854
Отзывов: 8. Напишите свой отзыв
_MG_3854
Отзывы (8)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
если у современных палаток есть какие-то соответсвия (пусть даже приблизительные) вигвамам и юртам,
то у дешёвых машинок типа этой - полнейшая дисгармония с природой
то у дешёвых машинок типа этой - полнейшая дисгармония с природой
умозаключение будет? Или это излияение из серии креативных названий: фото с медведями - "медведи", девушки с телефоном - "люди с гаджетом", обезьяна в клетке - "абизьяна"? )
моё умозаключение в комментарии изложено. ну - хорошо - расширю:
у раритетных автомобилей была бОльшая гармония с природой. а это - жестянка какая-то на фоне величественности
(и при чём тут мои фоты ???))
у раритетных автомобилей была бОльшая гармония с природой. а это - жестянка какая-то на фоне величественности
(и при чём тут мои фоты ???))
1. интересно было бы наблюдать гармонию автомобиля с природой в принципе. пусть даже раритетного.
2. интересно было бы знать, что "величественного" в темноте. Это был эксперимент со светом на длинной выдержке, и авто являлось основным объектом. фото показывает, как маленькая букашка приперла на себе компанию с тюками и палатками, а теперь отдыхает.
Не ищите скрытый смысл там, где его нет. Не стОит усложнять и надумывать значение простым вещам пытаясь показать свою эрудированность и харизму, а так же "многогранный гибкий ум". Так как там, где это неуместно, это выглядит довольно глупо, нелепо.
Ваши фото ни при чем. Не вижу в них ничего выдающегося, что заслуживало бы внимания и обсуждения, потому о них не было и речи. Или же Вы не довольны моим вопросом о Вашем незаконченном "умозаключении", глубину которого я сравнил с удачными названиями ваших работ?
2. интересно было бы знать, что "величественного" в темноте. Это был эксперимент со светом на длинной выдержке, и авто являлось основным объектом. фото показывает, как маленькая букашка приперла на себе компанию с тюками и палатками, а теперь отдыхает.
Не ищите скрытый смысл там, где его нет. Не стОит усложнять и надумывать значение простым вещам пытаясь показать свою эрудированность и харизму, а так же "многогранный гибкий ум". Так как там, где это неуместно, это выглядит довольно глупо, нелепо.
Ваши фото ни при чем. Не вижу в них ничего выдающегося, что заслуживало бы внимания и обсуждения, потому о них не было и речи. Или же Вы не довольны моим вопросом о Вашем незаконченном "умозаключении", глубину которого я сравнил с удачными названиями ваших работ?
1. будет время подыщу (фоту с раритетным авто на фоне).
2. если вы о рекламной стороне, то меня этим не удивишь (в "ушастый" как-то раз напихалось с дюжину человек, и он при этом ещё ехал).
3. поставил - кстати - шесть, но уж вам точно больше заяснять не буду: почему вдруг не более.
вы склонны переходить на личности, если вдруг чья-то кочка зрения не совпадает с вашей
2. если вы о рекламной стороне, то меня этим не удивишь (в "ушастый" как-то раз напихалось с дюжину человек, и он при этом ещё ехал).
3. поставил - кстати - шесть, но уж вам точно больше заяснять не буду: почему вдруг не более.
вы склонны переходить на личности, если вдруг чья-то кочка зрения не совпадает с вашей
Сергей, действительно, вспылил. Приношу свои извинения.
замётано)
