предыдущие видел конечно, я про следующую, вот как раз пришло сообщение о ней на почту, побег смотреть :)))

во-первых, еще не вечер. Она по-прежнему на восьмом месте, т.е. ее по-прежнему видят очень много людей.
во-вторых, в категории "эксперимент" всё растянутее во времени - меньше фотографий и все процессы дольше
в-третьих, вы запостили ее под выходные. в понедельник прибудет масса народу, а т.к. рейтинг все еще высок, то все еще впереди.
в-четвертых, не думаю, чтобы я плохо знал фотографер.ру. Я тут тусуюсь уже два с половиной года, и даже сформулировал для себе некие тенденции относительно оценок. щас найду и приклею:
- - - - - - - -
не так просто.
я когда-то исследовал этот вопрос серьезно. результаты такие:
- фотографий с устойчивым рейтингом больше восьми чуть больше сотни; самый высокий устойчивый рейтинг - ок. 8.4, первая сотня заканчивается где-то на 8.2
- за "шедеврами" с рейтингом выше 8, идет самая плотная зона, в которой шедевры пересекаются с творчеством простых смертных. Рейтинг между 7.9 и 8 имеют порядка двухсот фотографий, рейтинг между 7.8 и 7.9 - порядка 800 работ. Рейтинг между 7.7 и 7.8 - еще 400. Таким образом, в "плотной зоне" есть несколько поясов: 7.9 - "почти шедевры", 7.8 - очень хорошие фотографии, 7.7 - можно сказать, "признанные".

В плотной зоне рейтинг очень коварен: изменение рейтинга даже на одну сотую может поднять или опустить работу на от 100 до 500 позиций. Одна-единственная оценка, даже близкая к средней, швыряет работу на 50 позиций вверх или вниз.

- дальше располагается зона простых смертных, хорошие любительские фото, порядка около 5000 работ, с устойчивым рейтингом около 6.5 и выше, там больше фотографий, и рейтинг там не двигает работы так сильно.
еще ниже - область "уровня семейных альбомов", порядка 10000 штук, отпускные фотографии и пр.,
еще ниже - зона безвкусицы, со средним баллом ниже пяти.

- чем ниже оценки, тем меньше работ, даже очень плохие работы редко имеют баллы ниже четырех, т.к. кто-то вначале может поставить высокую оценку, а потом мало кто хочет это смотреть. поэтому работ с рейтингом ниже трех практически единицы.

новопришедшая работа может получить высокую оценку и оказаться в первой сотне, но там ее видит очень много народу, поэтому остаются там немногие, чаще всего работа путешествует вниз по рейтингу, пока не займет причитающееся ей место. Хуже вариант, когда кто-то сначала влепит незаслуженно плохую оценку - выплывание вверх происходит гораздо тяжелее.

вдоль всей шкалы рейтинга почти равномерно разбросаны "беспризорники" - работы с малым количеством оценок, часто их средний балл не соответствует уровню работы. Т.н. "застрявшие". Это может быть работа, получившая одну незаслуженно низкую оценку, которая сильно занизила ей балл и теперь некому даже прийти посмотреть и поднять его. Или наоборот, чей-то плохой снимок получил от почитателя высокую оценку, помелькал среди шедевров, там его быстро "опустили", но при этом он выпал из поля зрения и достойного места не занял, остался висеть посередине.

Необходимо помнить, что работы в первой сотне просматриваются огромным количеством людей. Если работа достаточно сильная, то пребывание в первой сотне пойдет ей на пользу: работа получит сотни оценок и дальше будет очень сложно испортить рейтинг и работы, и автора.
А вот если она недостаточно сильная, то на фоне других шедевров она может быстро получить много плохих оценок и упасть очень далеко вниз. Поэтому ставя за работу незаслуженно высокую оценку, Вы, скорее всего, оказываете автору очень плохую услугу: работа окажется не в своем окружении, быстро получит несколько плохих оценок и выпадет из поля зрения, оставшись с малым количеством оценок и не соответствующим ей баллом. Поэтому стоит оценивать справедливо, без лести.

У меня был пример: после очередного "отсева победителей", одна моя работа оказалась второй в рейтинге. Через шесть часов она стала уже 46-й, на следующий день упала за 200, и еще за неделю - за 1000 и там и зависла. Но зато она получила несколько сот оценок, и теперь ее рейтинг очень сложно испортить, даже пара единиц ей не повредила. Заодно она укрепила и мой собственный рейтинг: теперь мне не страшны отдельные приступы плохого настроения у людей, ставящих единицы.

вот опять выросла. Следовательно, это действительно ее более-менее "реальный" рейтинг (в отошении к вкусам данной аудитории).