Свет. Сергей Козинцев, девушка, свет, темнота
Отзывов: 2. Напишите свой отзыв 
Свет
Дмитрий Кондорский  ( # )
Свет-то свет, но вот нижняя часть кадра пересвечена, руки, из-за которых и пришлось вытянуть кадр вниз, потеряли фактуру. Более яркая, но менее значимая нижняя часть кадра стала привлекать и больше внимания, а она испорчена пересветом. Если бы эта фотография печаталась под увеличителем, следовало бы проработать детали маскированием. Нынче же есть Шоп, и градиентная маска легко справилась бы с задачей... Вообще, хотелось бы кадра , в котором автор четко знает, где главные, а где второстепенные детали композиции. И да, кадрировка сомнительна, вертикальные края кадра излишне "сжимают" девушку с боков, рамка тоже ведь имеет значение.
Сергей Козинцев  ( #   )
Спасибо за столь развернутый комментарий. Видимо надо присылать больше необнозначных фотографий, чтобы были интересные обсуждения. :)

То, как выглядит фотография в конечном итоге - результат нескольких довольно сложных выборов. Исходно это просто был эксперимент со светом, и сразу после съемки я думал, что вообще отправлю все это в корзину. Но, то, как в итоге вышло, мне неожиданно очень понравилось.

Конечно тут есть градиентные маски, затеняющие изображение снизу (только не в шопе, а в лайтруме). Мне тоже не нравилось, что платье оттягивает внимание от лица. Но если затенить сильнее, платье станет слишком серым, и исчезнет эффект свечения. А если осветлить лицо, то оно станет слишком ярким и потеряет детали. То, на чем я остановился - это некий баланс между двумя крайностями.

Наверняка, мое решение не единственное, но мне нравится.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.212916 sec