А что именно уходит церковь или помойка? И из каких художественных соображений вертикаль завалена?

Ну дак и ладно. Уговорили. На самом деле, нынче просто модой стало снимать помойки да еще и помещать в раздел "повседневная жизнь". Кстати, вовсе и не их это жизнь, выпендреж это. Так что реакция несколько обостренная. Слышал, что кто-то из известных фотографов карьеру сделал снимая всю жизнь помойки... Жду появления цикла статей по эстетике помойки. На фотографере подобные сюжеты в чести, да и снимать их незатруднительно. Раз Ваша мотивация другая (а это хорошо видно по другим Вашим работам), значит а Вам это не относится. Стихи, правда, неудачные. А вот многие фотографии очень хороши. Успехов Вам.

Я как-то не отношу к "помоечной фотографии" то, о чем Вы говорите. И мотивация здесь очень даже причем. Ни всякий старый хлам, ни, тем более, социальная фотография никак не проходят по этому разделу. И отличает их от многочисленных безыскусных фотографий помоек и заборов именно мотивация: зачем автор это снял и что именно он видит в данной работе. Я далеко не молод, помню еще и послевоенную разруху и вовсе не отношу фотографии, о которых Вы пишете к "помоечным". Так же и честные фотографии небогатого или даже нищего быта не вызывают у меня отторжения,- что правда, то не уродливо, оно есть. А вот что мне действительно не нравится, так это то, что в отсутствии реальных сюжетов, в погоне за оригинальностью, не зная не только "как" выразить свое видение, но не имея толком за душей и того,"что выразить", народ ищет возможности опубликоваться хотя бы в интернете.
И здесь несколько эпатажная тема "помоек", задних дворов, заборов и т.д., как полагают они, позволит им выделиться из общей массы. Иногда, но нечасто, такие фотографии хотя бы композиционно, тонально и т.д. интересны. В большинстве же случаев и этого нет. Но ничего близкого к тому, о чем Вы пишете, в этих работах нет. Есть лишь желание выйти в свет в качестве фотографа. Это о мотивации. Кстати, заметьте, на сайте почти нет реального обсуждения фотографий, как это было раньше в фотоклубах. Что ж, большинство пришло сюда, как и на окололитературные сайты, не за фотографией как таковой, но за самоутверждением и общением, хоть каким-нибудь. И это не специфика именно нашего сайта, это главная беда большинства сайтов по интересам. Так что Ваше "отчасти" происходит оттого, что мы говорим о разных вещах, разных "помойках" и разных задачах их авторов. P.S. Кстати, о "видении". Есть два классических выражения: "я так вижу" и "таков был замысел художника". В переводе они обозначают "сам дурак".