Понятно желание дать в фокусе лицо, а не спину. Однако полностью нерезкий кадр, "никакая" спина на переднем плане и нерезкая мельтешня цвета слева губят кадр начисто. Положение по стойке "смирно" и невыразительное выражение лица модели дополняют неудачу.

Идеальных кадров - их и не бывает,- всегда приходится с чем-нибудь мириться. Что-то не успел, к чему-то и готов не был, не студия ведь. Но обсуждать фотографию приходится "как есть" и перечислять то, что видишь. Больше скажу, если снимок без явных недостатков, то и сказать-то что? "Прекрасно", "скучно и серо", "Тысячу раз уже снято и гораздо лучше", но это все эмоции и только; они могут быть приятны автору или встречаться им в штыки, но для дела они почти бесполезны, подозреваю, что часто и вредны. Обсуждение же технической стороны более-менее объективно.

При этом, если автор знает о слабых местах снимка, их упоминание только подтвердит ему, что и зрителю они видны. (Но ведь и о достоинствах снимка автор знает да и критик молчит, видят оба почему кадр все же попал в публикацию). Иногда автор неопытен, иногда видеть мешает "замыленность" взгляда. И почти всегда обсуждение полезно для стороннего зрителя как учебный пример...

Для более же продвинутых разборов нужны и групповые обсуждения в личной беседе, да и сильно другое отношение к самой фотографии. "Фотки" как-то не предполагают такой мороки...Вот как-то так.