Nonstop Photos
» Елисеева Наталья
» Закрыто
Отзывов: 42. Напишите свой отзыв
Закрыто
Из серии Про Дахаб.
Отзывы (42)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Только недавно из примерно тех краев, очень хорошо передается атмосфера тех мест, практически чуствуешь недвижимый зной северной африки! Натали как всегда молодец! 5!
Десять надо!!! десять :-)))))
небо волшебное. вобще цвет и свет. 10 баллов
Десять баллов! Пакую чемоданы!
Это надо на обложку какого-нибудь каталога супер-турфирмы!!!
Молодец, Натали!
Это надо на обложку какого-нибудь каталога супер-турфирмы!!!
Молодец, Натали!
Ой спасииибо :-) фотографа может обидеть каждый, но и порадовать - тоже :-)))
Я бы таким десяткам на Вашем месте не радовался.
Знаете, Вадим, на моем месте я радуюсь, когда людям нравятся мои фотографии. Особенно если эти люди имеют хорошее художественное образование и сомневаться в их вкусе у меня нет повода. Хотя сомневаться в своих - вполне могу :-) так что не волнуйтесь, моя самооценка особенно не пострадает.
Если люди считают, что "лучше не бывает" именно про эту (вовсе не плохую) фотографию, то они наверно мало фотографий видели, мне жаль таких людей. Вот скажите Вы видели фотографии лучше этой? Я вот когда мне такие десятки ставят грущу : 
неплохой кстати снимок, а я много фотографий видел :-)))
Но ведь есть разница между неплохой, а я именно так и написал, и "лучше не бывает"? А радоваться тому, что кто-то сию разницу не уловил можно конечно, но "как-то не так".
ну не знаю, для зрителя не обязательно много фотографий видеть, хорошая фотография и на непросвещённого зрителя действует, все мы с чего-то начинали
ну в общем да. И зря некоторые думают, что "десять" - это вот такое буквальное совершенство. Зрители тоже отдают себе в этом отчет, никто не относится к оценкам настолько серьезно. Понравилось - и ладно, что ж теперь :-) Профессионал поставит "пару" - будет чему поучиться (если таковой профессирнал даст себе труд прокомментировать ошибки, конечно) Все уравновешено, я это давно заметила :-)
Я человек тупой и эдак незатейливо принимаю правила игры предложенные авторами сайта, попросили они меня считать оценку 10 эквивалентной высказыванию "лучше не бывает", я так и поступаю. Мне не сложно, а вебмастеру приятно.
вебмастеру - да :-) но он ведь не господь бог. Оценку "Лучше не бывает" вообще никому ставить нельзя. Откуда мне знать - бывает или не бывает? Может, еще лучше потом будет? Так что все относительно, к сожалению...
К сожалению!?!?!?!??? Как всё, однако, запущено :-(
Да, запущено :-)) когда понятия относительны, вам не удастся доспориться до истины в последней инстанции. Так что не будем время тратить на пустую болтовню...
Изящный вариант извечного "Отвали!". Понял, отстал.
7. Как снимали?
обычной цифрой. Два слоя в Фотошопе и небольшое затемнение цветов.
Вот я и вижу, что фотографию не вижу.
Фотография точно такая же, только некадрированная, голубая и резкая ВЕЗДЕ. Зато я из нее сделала ровно то ощущение, которое у меня было. Надеюсь, это не запрещено :-)) насколько я могла судить по работам других, "призовых" фотографов в том числе...
Все фотошопные изыски у нас обычно помещают в специальную резервацию, под названием "Эксперимент". Чтобы локализовать заразу.
Ne vsegda, i imho - ne obyazatel'no. V eksperiment, idut voobsche vse eksperimenty, ne tol'ko photoshopom. Inogda dazhe izlishek photoshopa - ne eksperiment...:-)))
если что, могу эту самую фотографию выслать по мейлу - выкладывать на сайт не буду, вы уж простите :-)
Не нада мне такога на моё мыло!
Что-то не пойму я... Вам само изображение не нравится или неправильное употребление раздела? :-)
Изображение нравится, это видно из оценки. Не согласен с разделом, это вводит в заблуждение.
Фотошоп, коль имеешь цифру, применять приходится, но я не очень-то поддерживаю опыты по изменению реальности, созданной не вами, а опыты по созданию другой реальности поддерживаю. Но тоже не особо сильно.
Фотошоп, коль имеешь цифру, применять приходится, но я не очень-то поддерживаю опыты по изменению реальности, созданной не вами, а опыты по созданию другой реальности поддерживаю. Но тоже не особо сильно.
Я вас отлично понимаю. И я бы тоже запретила лезть Фотошоп, хотя его возможности впечатляют меня невероятно - как бы ни было отредактировано, все это по сути уже не фотография, и тут вы правы. Настоящая фотография ДЛЯ МЕНЯ - это репортаж в чистом виде, без всяких коррекций. Но сидеть полгода без возможности проявить и посмотреть слайды - это выше моих сил. Я хочу не только снимать, но и результаты видеть... Поэтому Дахаб со слайдов будет только из Москвы, а пока - только "цифра"...
Спасибо! Отличное сочинение.
ну извините :-( по-моему Фотошоп у всех стоит давно и коррекцией так или иначе занимаются все. Обрабатывать фотографию под интернет все равно как-то надо. И добавить блюр в проценте на дополнительном слое - это по-моему слишком пафосно для Эксперимента, вам не кажется? Какой вообще уровень вмешательства в фотографию уже считается критическим? Вот работы Эфенди, это я понимаю, эксперимент... И вообще я полагаю, что в фотографии важна не только документальная правда, но и ощущение. Его я и хотела передать и многим оно так сказать дошло... Жаль, что не вам.
И все равно грустно как-то... "5. Допустимы любые эффекты изображения, создаваемые при съемке". То есть нет у меня, к примеру, с собой нужного градиентного фильтра, хотя я знаю, КАКОЙ нужен. Ну и применяю его потом в Фотошопе, причем из набора именно градиентных фильтров, из Color Efex Pro... Или нету именно того софт-фокуса, который надо. Но выходит даже делать софт в Фотошопе нельзя. Значит, надо тратить КУЧИ, кучи денег на физически осязаемые фильтры... И все их таскать с собой в поездки... И кофр большой под все это купить... эх... :-))
Не принимайте близко к сердцу и как догму :-)). Это писал один из наших же Авторов. Там дух важен, а не детали.
фффу.... полегчало слегка :-)))
Интересно, а господа фотографы помнят о том, что их выкладываемые на сайты и выставляемые на выставках фотоработы смотрят и НЕфотографы??? или вы делаете это исключительно для себя, чтобы разводить эти непонятные дебаты и потом, глядя в зеркало, видеть у себя на голове лавровый венок в божественном свете??? У людей все конкретной сферы существует только две настоящие оценки - "нравится" и "ненравится"!! Все остальное надумано специально для того, чтобы можно было бы выпендриваться, как то делает "раздражающий элемент" наверное по причине комплексов, прикрываясь борьбой за "чистое фото"...
Я не фотограф, я - дизайнер.
Мне нравится!!! Очень!!!
7 баллов. Когда перестанешь оправдываться перед "всякими элементами", поставлю больше =))
P.S.: Натах, попробую ремикс сделать... правда он наверное злой будет из-за настроения моего депрессивного =))
Я не фотограф, я - дизайнер.
Мне нравится!!! Очень!!!
7 баллов. Когда перестанешь оправдываться перед "всякими элементами", поставлю больше =))
P.S.: Натах, попробую ремикс сделать... правда он наверное злой будет из-за настроения моего депрессивного =))
А я тебе объясню. Да, ты прав, что фотография должна "работать". И меня больше всего интересует - "передалось оно" или нет, остальное по большому счету вторично. Это как в театре и в кино: не протрясло тебя - значит, ЭТОГО не случилось. Но чтобы нравиться нормальным людям, не нужно выкладывать картинки на данный сайт. Для этого достаточно сделать свой личный и там все демонстрировать. Здесь же меня интересуют прежде всего комментарии и советы ПРОФЕССИОНАЛОВ... и они иногда попадаются (среди идиотизма). Как и в любом сообществе, здесь тоже есть свои НЕ ТЕ люди, ну и что? Нужные зато есть тоже :-)) И даже хорошие есть :-))))
a kak golosovat-to??? po moemy chudesnye snimki, i v originale by rabotali na polnuyu sami po sebe. ya by v principe razmyvaniem by ne uvlekalsya osobo, vse horosho v meru. mozhet u menya ustarelye predstavleniya ob etom, no ya lichno predpochitayu PS speceffectam horoshuyu kompoziciyu, svet, cvet, perspektivu, glubinu rezkosti, etc.--vse tradicionnye foto priemy kotorye ty znaesh luchshe drugih.
Amazing! The highest score! By the way how do you score these works?
Svetlaya fotka, ochen' nravitsya. Neyestestvenno kakto vyglyadit, no krasivo, svet, chistota, kayf...:-)
голосовать как? интересный вопрос. Внизу под картинкой, справа, стоят клеточки от 1 до 10... Должны стоять, потому что я как автор их не вижу :-) А если вы их все равно не видите, попробуйте найти меня через поиск с главной страницы - по фамилии Elisseeva... Русский вариант моей фамилии там почему-то отсутствует :-((
- по фамилии Elisseeva... Русский вариант моей фамилии там почему-то отсутствует :-((
Ага... По-русски меня не было, потому что поиск учитывает порядок слов :-)) То есть Наталья Елисеева - совсем не то же самое, что Елисеева Наталья. Что-то есть в этом глубоко философское.
Обещанные фотошоп-ремиксы!
сначала я этот сарайчик поджег =)) :
vadim.potrebitel.ru
называется "... ВСЕ ЕЩЕ закрыто!"
а это он же на следующий день:
vadim.potrebitel.ru
и называется это "... теперь открыто!!!"
а это я все это дело починил, поправил поровней дверки и раскрасил все граффити =))):
vadim.potrebitel.ru
называется "... И СНОВА ЗАКРЫТО!"
в натуре ни один сарай не пострадал!!! чистой воды фотошоп!
Лааааадно, все клево, все типа счастливы! Заходите лучше в гости =)))
vadim.potrebitel.ru
сначала я этот сарайчик поджег =)) :
vadim.potrebitel.ru
называется "... ВСЕ ЕЩЕ закрыто!"
а это он же на следующий день:
vadim.potrebitel.ru
и называется это "... теперь открыто!!!"
а это я все это дело починил, поправил поровней дверки и раскрасил все граффити =))):
vadim.potrebitel.ru
называется "... И СНОВА ЗАКРЫТО!"
в натуре ни один сарай не пострадал!!! чистой воды фотошоп!
Лааааадно, все клево, все типа счастливы! Заходите лучше в гости =)))
vadim.potrebitel.ru
