Домашний кот. Годельшина Л.В., животные
Отзывов: 43. Напишите свой отзыв 
Домашний кот
Хулиганствующий элементъ  ( # )
3. Мне кажется, что эта фотография не только не принадлежит к искусству, но даже и не пытается. Хотя снято более-менее технично, если сравнивать с другими подобного рода инсталляциями.
Годельшина Л.В.  ( #   )
А что считается принадлежащим к искусству?
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Чувства хотя бы должно рождать.
Вадим Раскладушкин  ( #   )
Дим, ты от этого кота слишком многого требуешь, снисходительнее надо быть к животным :-)))
и это кстати не инсталяция LOL
облачный край  ( #   )
В репродукции ценностных объектов возможны два основных случая:
1) предмет дорог кому-то одному, то есть является индивидуально ценностным;
2) предмет дорог группе, классу, всему обществу и тогда осознается как социально ценностный.

Поговорим сначала о первом. В стихотворении Булата Окуджавы «Фотографии друзей» сказано: «Льются с этих фотографий // океаны биографий, // жизнь в которых вся, до дна, // с нашей переплетена». Иными словами, с кадра, даже расплывчатого, искаженного, обесцвеченного, но запечатлевшего кого-то близкого, на зрителя обрушится океан пережитого. Хотя того, кто изображен на снимке, мы не отождествляем с живым человеком, но в сознании зрителя мысленные видения и «картинка» не разделены, а словно срослись, сплелись между собой. Тем не менее «картинка» все равно выполняет роль служебную - будто извлекает на свет то, что хранилось в глубинах памяти. Кадр ничего не добавляет в эмоциональные связи зрителя с тем, кто изображен, - связи эти существовали и до того, как снимок был увиден; кадр главным образом актуализирует связи, заставляя снова ощутить пережитое.

Однако для других - для тех, чья «жизнь не переплетена» с людьми изображенными, снимки не будут столь дороги и красноречивы. Интерес незнакомых зрителей сосредоточится на выявлении черт характера тех, кто изображен, и на достоинствах самого кадра.
===

"Поэтика фотографии" В.И. Михалкович, В.Т. Стигнев.
облачный край  ( #   )
Ой, что-й-то я тут на ниве Раскладушкина подвязался. :)
Годельшина Л.В.  ( # )
Вот замутили!
Ну да, обычный кот каких пруд пруди.
Я считаю фотку удачной, ну типа выражение морды присутствует.
Меня вот что интересует, в техническом плане что-нибудь не то имеется, ну там резкости не достает или скадрировано коряво? Есть замечания? Абстрагируйтесь от котоненавистничества и пожалуйста критику по делу.
Какие коты считаются искусством? Можно примеры с пояснением.
Edward Steichen  ( #   )
Фотограф не может быть так же хорош, как самая простая камера.
Годельшина Л.В.  ( #   )
Почему?
облачный край  ( #   )
Потому что объём теряется.
Читайте Дыко. Ссылку дать?
За "методичкой" к Гидронику Простые схемы студийного света
Вадим Раскладушкин  ( #   )
если кота перед съёмкой помыть он будет гораздо объёмнее - только просушить не забудьте :-)
Годельшина Л.В.  ( #   )
Издеваетесь, может его еще в музей перед этим сводить, чтоб морда поумней была?:-))
облачный край  ( #   )
Котам музей до лампочки, в отличие от их хозяев ;)
Минор Уайт  ( #   )
Для практики я мысленно все фотографирую.
облачный край  ( #   )
Дыко тут:
www.photoforum.ru
Годельшина Л.В.  ( #   )
Спасибо, почитаю.
Годельшина Л.В.  ( #   )
Да уж кота усадишь портретироваться...
Где лежит там и снимай, только успевай
Marat Khalili  ( #   )
В качестве правила большого пальца можно принять не снимать котов, когда они лежат.
Годельшина Л.В.  ( #   )
А если их снимать там где они не лежат, они плохо получаются:-)) выбегают из кадра все время
Алененка  ( #   )
Дык легких путей и не бывает =)
Максим Грибков  ( #   )
Это правило указательного пальца.
Не давать этому пальцу жать на кнопку в указанных случаях. :-)
Если серьезно - сложное это дело, котов фотографировать.
Годельшина Л.В.  ( #   )
Я заметила, и совершенно неблагодарное дело фоты этих котов показывать:-))
Marat Khalili  ( #   )
Они вообще неблагодарные животные, за что только мы их терпим непонятно.
Marat Khalili  ( #   )
В техническом плане все имеется, в художественном нет. Я (каюсь) сегодня поставил 8 за вот эту кошачью фотографию: , - можете сравнить. бо.
Годельшина Л.В.  ( #   )
Мне она композиционно понравилась, а то что "задний" котенок смотрится ближе чем ближний-мне это не понятно:-(
облачный край  ( #   )
ближний не в фокусе, в этом дело
Marat Khalili  ( #   )
Думаю, вы ошиблись. Фокус посмотрите по бревну. Просто он такой, в этом все дело™
облачный край  ( #   )
Не-а, не такой... значит шевелёный
Алененка  ( #   )
Коты снимались во время движения, поэтому сложновато резкость наводить.
Годельшина Л.В.  ( #   )
Но ведь это плохо, картинка получается как лист Мебиуса, нереальная
облачный край  ( #   )
>>Я считаю фотку удачной, ну типа выражение морды присутствует.
Выражение морды присутствует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для Вас. Ведь это ВАШ кот! См. цитату из "Поэтики фотографии"

>>Абстрагируйтесь от котоненавистничества и пожалуйста критику по делу.
Что есть "по делу", если главные достоинства фото, уж извините, только присутствие резкости и правильная экспозиция. Ну 5 поставил, и то много.

>>Какие коты считаются искусством? Можно примеры с пояснением.
Ну хоть к соседям загляните - уже что-то не столь банальное www.photographer.ru
ЗЫ. Марат опередил.
Максим Грибков  ( #   )
Вот еще пример, кот мне лично нравится
Вообще у Дмитрий Константинов есть 2 очень интересные (IMHO) серии про кошек.
Годельшина Л.В.  ( # )
А вот эти считаются искусством?

Marat Khalili  ( #   )
imho: Нет. Нет.
Годельшина Л.В.  ( #   )
Я так и подумала
культурный смысл  ( #   )

рекомендую эту :-)))
Годельшина Л.В.  ( #   )
А этот?
Кот Матроскин  ( #   )
ну-у-у, как можно, бананально
Годельшина Л.В.  ( # )
А эти?

Marat Khalili  ( #   )
Вы хотите сказать, что на этом сайте много мусора? На этом сайте много мусора.
Годельшина Л.В.  ( #   )
:-))Нет, я хочу знать каких котов класть сюда, а каких нет.
И что достойно внимания, а что ценно только на мой взгляд.
Walker Evans  ( # )
Вглядываться. Это способ тренировки глаз. Вглядываться, слушать, наблюдать. Умереть зная что-то. Вы здесь не долго.
Годельшина Л.В.  ( #   )
Да, спасибо эти я уже посмотрела, мне до них как до звезды и вопросов не возникает: искусство это или не искусство. Однозначно первое:-))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.30084 sec