Без названия. Сергей Хлыстов, цветная фотография
Отзывов: 16. Напишите свой отзыв 
Без названия
Игорь Юнаковский  ( # )
Робинзон
Сергей Хлыстов  ( #   )
Угу... и Пятница, которую Петров не разглядел ))
Сергей Петров  ( # )
Пятница ещё не обнаружен

(тока четверг)
Сергей Хлыстов  ( #   )
очки одень )
Сергей Петров  ( #   )
надел. у нас был четверг. что с тобой, тёзка ??
Сергей Хлыстов  ( #   )
мы про фотку говорим или про дни недели?..
а то получается:

www.youtube.com
Сергей Петров  ( #   )
ты хочешь обсуждать пересветы, ошибки в компоновке и манипуляции в твоём любимом фотошопе что ли ??

обычно только общее впечатление и ассоциации хотелось подобрать
Сергей Хлыстов  ( #   )
фотошоп - не моя любимая программа, а твоя )

по ассоциации: мужчина и женщина на фото, вроде как Робинзон и Пятница - не мной предложено.
сначала нужно разглядеть картинку, а потом ассоциации подбирать )))
Сергей Петров  ( #   )
в этом качестве, что тут у меня на экранах женщину без подсказки даже не разглядеть.. до сих пор не вижу.

может этот мужик - переодетая женщина ?
Сергей Петров  ( #   )
ну ежели картинка довольно хреновая, то можно подбирать и ассоциации.. нет ?
Сергей Хлыстов  ( #   )
www.photographer.ru

Пятница, вечер... заняться нечем?
Здесь никто не писал о шедевре. Картинка хреновая по качеству, но интересная по содержанию.
Ты пишешь про ассоциации? Возникновение ассоциаций в большей степени зависит не от качества картинки, а от интеллекта смотрящего на неё, улавливаешь? В данном случае ты, согласно моей ассоциации, ведёшь себя, как птичка добывающая корм из-под коры дерева, находящаяся не в домашних условиях, а на работе. Это я тебе пишу не с открытым кодом, типа 913 или 11, а в надежде на твой интеллект. ) Ну должны же у тебя какие-то ассоциации возникнуть!
Мне твои комментарии напомнили другой фоторесурс, находящийся сейчас в явном упадке. Помнишь, там одна девушка "нападала" на другую из-за того, что ей не понравилось фото, размещённое на том ресурсе. Мотивировала тем, что всякий раз, как открывает это фото , так расстраивается! Некто под ником "Простой зритель" в своём комментарии заподозрил её в мазохизме, и написал ей об этом, задав простой вопрос: " Зачем же она всякий раз заходит на чужой аккаунт и открывает то фото, которое кроме расстройства, ей ничего не приносит". Реакция на довольно простой и, не побоюсь этого слова, банальный вопрос была просто истеричной! )))
Невольно хочется и тебе задать тот же вопрос. Зачем ?.. )
Словарь:
Ассоциация - в психологии, связь, образующаяся при определённых условиях между двумя или более психическими образованиями (ощущениями, двигательными актами, восприятиями, представлениями, идеями и т. п.); действие этой связи - актуализация А. - состоит в том, что появление одного члена А. регулярно приводит к появлению другого (других). Психофизиологической основой А. считается условный рефлекс.
Хотя идея связи представлений развивалась уже в античной философии, особенно у Платона и Аристотеля, термин «А.» был введён лишь английским философом Дж. Локком в 1698 и с этого времени стал основным понятием Ассоцианизма. В истории психологии А. классифицировались по различным основаниям (см. П. А. Шеварев, Обобщённые ассоциации в учебной работе школьников, М., 1959). Одна из распространённых классификаций основана на временных условиях образования А.: если связь между психическими образованиями возникает благодаря их одновременному появлению в сознании, говорят об А. по смежности в пространстве; если же связь образуется в результате их появления друг за другом, то говорят об А. по смежности во времени. Другая классификация основана на различии содержания психических образований, между которыми устанавливается связь, и содержания членов той А., которая при этом актуализируется; по этому основанию различают А. по смежности, А. по сходству и А. по контрасту. Под это же основание деления попадают и обобщённые А., выделенные советским психологом П. А. Шеваревым.

P.S. Серёж, я с тобой продолжаю общаться только лишь потому, что считаю тебя умным и интересным человеком, но иногда, правда, тебя заносит... Не увлекайся. Иначе мне может надоесть "толочь в ступе г*", ведь от этого действия я и сам могу запачкаться, а не хотелось бы.
P.P.S. Надеюсь, мой комментарий скрасит твой вечер. )
Сергей Петров  ( #   )
да, тёзка, это здОрово, что ты режешь правду-матку в отличие от заокеанских поработителей коренных жителей материка (они обычно на любое отвечают "ФАААйн!" с улыбкой как у кролика. но есть и много исключений).

а то что "заносит": посмотри хранцузскую теорию экзистанса..

у них там один (не путать с Древним Богом Арийцев Одином. об этом ещё предупреждал нас Мао).

как-то при изучении французского увлекался писателями этого течения философии.

один из них договорился о том, что "надо ходить по лезвию бритвы"
Игорь Юнаковский  ( #   )
неужели кто-то покупает эти идиотские футболки...
(кстати, качество у картинки действительно хреноватое))
Сергей Хлыстов  ( #   )
честно сказать, на людях таких футболок не видел, только на прилавке...))
я об ютом так и пишу - " Картинка хреновая по качеству, но интересная по содержанию."
ольга орел  ( # )
Это фото , находясь в общей массе, привлекло мое внимание тем, что все пространство "усеяно рогами".
Мысли пошли в двух направлениях.
1. Кому это удалось наставить такое количество рогов?
2. У кого получилось, взять и раскидать их?
Когда возникают вопросы и разные мысли - это хорошо. А качество необходимо ботинкам, чтобы они долго носились. Ну и еще для глянцевой обложки.
Сергей Хлыстов  ( #   )
Спасибо, Ольга, за искренность. )
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.189181 sec