Гхм... Нельзя же так... Плоско и однобоко... Аки матрос Железняк...
Может быть Вы попробуете мотивировать Вашу оценку (я имею в виду "средненьким" а не б.о.)? И как насчет фантазии? Воображения? Поиска смысловой нагрузки? (иногда помогает, по себе знаю). Или разжевать?
Я могу: Цветок, проростающий из черепа, символизирует одновременно и конечность, приходящесть всего сущего, и появление нового, прекрасного из тлена и смерти. Вот такой вот пафос, ничего сверхестественного.

Да ладно... Меня обидеть критикой не так то и просто, после года работы в чисто мужском коллективе наслушалась о своем милом хобби массу всего... :) В том числе и про перепафос :).
Согласна с Вами, До, в принципе, но... Как мой братишка говорит: Хороший понт --те же деньги :). А насчет шедевров... Что это за понятие такое? Ведь не автор характеризует так свою работу, а критики да зрители. И если работа, кажущаяся автору средненькой, окажется впоследствии шедевром? Или наоборот? Переименовывать?

Спасибо за высказанное мнение и желание помочь. С любопытством жду таких же интересных замечаний в будущем.