Сергей, упс - саечка)
А как же полный кадр? Здесь ещё шаг и нет композиции, но да, на пп бы было основание лестницы.

можно говорить в прошедшем времени: что и как сделать, и надо бы делать вообще.

компоновка по факту - не то что ниже плинтуса - но восхищений не вызывает

p.s.

про полный кадр не ответил.

да: если снимальщик лоханулся при съемке, то он начинает выкропывать что-то получше.

вот интересно: как было в старом добром синематографе ?

предлагаю не сильно копать вглубь, ибо это будет уже другой кадр итд. я высказался по поводу пп, ибо дыры как таковой нет, данный пп всего лишь дистанция, без которой будет другое кино.
а про кино да, говорили же уже. кино это халтура по сравнению с фото))

про кино: если халтура, то довольно дорогостоящая. нужно километры плёнки тратить и обрабатывать.

про "дыру" на пп: она просто лишняя

да не лишняя она, она показывает всю хренотень которую мы видим, если её не будет, то будет просто макрофотка какго-нибудь голубя, и не будет всей этой пирамиды. вот правый голубь глаз мозолит, это да.
а так-то конечно, хотелось бы более интересную компоновку... в смысле чуть живее... ну вопщем

вобщето, если снимать квадратом, то только нижнюю половину.

выглядело бы весьма анархо-культурно