Продюсер сайта www.photographer.ru Андрей Безукладников дал интервью журналу «Фотодело»: «Фотография – это не технология, а видение мира. Здесь на первом месте – умение увидеть! А потом уже встает вопрос о том, какими техническими средствами это выразить. То есть главное – ЧТО, а не КАК».
А теперь вопрос Андрею: Коли NonStop - это часть Фотографера, и Вы лично определяете то, что помещается в www.photographer.ru (в том числе скандальные "Переход" и "Люда в туалете"), не обсуждалась ли в кругу Онегина возможность ставить оценки в Галерее? Чтобы была, так сказать, и обратная связь.
Ладно, выдвигаю последний аргумент в поддержку инициативы, не проходит - снимаю нафих. :-)
Не очень удобно писать в комментарии "Понравились фотографии 3, 15, 22 и 25, а 10-я и 11-я - полный отстой". :-)))
Предлагаю тему творчества Саши обсудить в отдельном форуме.
Хотелось бы спросить Андрея, снимает ли он сейчас, и, если да, то почему мы этого не видим. Не знаю, прилично ли такое спрашивать. :-)
Понятно, что есть проблема оттого, что нет названий у фотографий в галерее. А названия подборок/выставок обычно слишком большие, чтобы включать их в текст ссылки. И во всплывающий текст их не засунуть, потому что это место превьюшкой занято.
Не очень-то они и нужны, на самом деле, эти слова в качестве идентификатора. Перейдет человек по ссылке, и там уже написано, что за выставка и кто автор. А так даже слово фотография в ссылке смотрится тяжеловесно. Лучше бы, кажется, просто "фото №3", или еще проще: [3].
А вот в галерее номер фотографии лучше все-таки спрятать. Хотя бы под
Быстро-то как у тебя получилось :)))
Мб [foto#]? И благозвучнее, и разница чувствуется :)
Я, кстати, заметил, что под теми стрелочками под фотографиями, которые служат для перехода к следующей/предыдущей фотографии в ленте, всплывают и превьюшки и названия фотографий. Вернулся к мысли, что к этому спецтегу всплывающие
названия выставки все же были бы полезны.
Критикуя советский период необходимо также приводить и цифры. Ну например сколько издавалось фотокниг в год и т.д. Я обратил внимание, что издадут фотокнигу 2000 экз. и говорят тираж. Раньше издавали 200 000 экз. и днем с огнем не сыскать. Ну а Интернета в те времена просто не было.
Александр, я хорошо отношусь к пейзажу. Однако если фотографический пейзаж выстроен по канонам академической живописи, то мне он не интересен, даже если он похож на великолепную картину. Из современников на вскидку могу выделить Александра Гронского, Ричарда Мизрака, Джоеля Стерндфельда. За то, что они говорят на языке фотографии.
Цифровой объект конечно великое достижение и благо,но все таки отпечаток на бумажном носителе-это подлинный,осязаемый документ.Подтверждение этому-история из вашего детства.Ваш сайт-уникальная возможность для нас,живущих в провинции,познакомиться с огромным миром фотографии,проверить свои возможности и силы,сделать выводы и что-то откорректировать в своих работах.Ну и конечно уникальная возможнность общения с творческими людьми,которую просто невозможно переоценить.Спасибо Вам за эту возможность.
Линки на: Алексей Титаренко, Игорь Мухин, Евгений Мохорев, Андрей Чежин в конце статьи не работают.
[fixed]
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
пиши отзывы
Не очень удобно писать в комментарии "Понравились фотографии 3, 15, 22 и 25, а 10-я и 11-я - полный отстой". :-)))
хихи :-)))))))))))))))))))))))))))))
Хотелось бы спросить Андрея, снимает ли он сейчас, и, если да, то почему мы этого не видим. Не знаю, прилично ли такое спрашивать. :-)
например: «фотография №3», «фотография №8», «фотография №13»...
8-)
Не очень-то они и нужны, на самом деле, эти слова в качестве идентификатора. Перейдет человек по ссылке, и там уже написано, что за выставка и кто автор. А так даже слово фотография в ссылке смотрится тяжеловесно. Лучше бы, кажется, просто "фото №3", или еще проще: [3].
А вот в галерее номер фотографии лучше все-таки спрятать. Хотя бы под
Быстро-то как у тебя получилось :))) Мб [foto#]? И благозвучнее, и разница чувствуется :)
очень мне про добровольных помошников по борьбе с педофилами понравилось)))))
Андрей Безукладников:
Андрей Безукладников:
Андрей Безукладников:
Андрей Безукладников:
Андрей Безукладников:
[fixed]