Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала Снятие отпечатков |
|
Предлагаем вашему вниманию интервью с французским теоретиком современного искусства Андре Руйе, опубликованном в 2005 году в газете «Либерасьон» по случаю выхода его книги «Фотография. Между документацией и современным искусством», выпущенной издательством «Галлимар». |
Он мог написать хор книгу.
Прочту с антересом
"Действительно, фотография имеет в своей основе принцип светового отпечатка объекта на материальном носителе с применением солей серебра, что рождает особое отношение к миру, создает уникальный способ отражения правды о нем."
(можно добавить, что можно использовать металлы и платиновой группы. и тогда фотографии будут ещё больше светиться не совсем отражённым светом).
а здесь не совсем согласен с терминами (по сути - да):
"Цифровая фотография похожа на фотографию, но не является фотографией в полном смысле. Переход от химии к электронике повлек за собой глубочайшие изменения на уровне материалов, скорости, функционирования и, главное, на уровне понимания правды и реальности. С появлением цифровых технологий образы уже-всегда заведомо изменены и изменяемы с помощью программного обеспечения, предназначенного для их обработки. Исходный отпечаток растворяется в потенциальных изменениях. Мы живем в эпоху иллюзий…"
фотография одна. нету ц и ф р о в о й якобы фотографии.
есть цифровой способ изображения (при всём уважении к мастерам этого способа).
Ты вот только одно скажи: как в обиходе называть снимки полученные на цифровой аппарат?
Существует обобщающий термин - фотография, в который заложено представление как об аналоговом, так и о цифровом методе получения изображения.
Ты что же, всерьёз считаешь, что в быту, кто-то будет вместо короткого и удобного слова "фотография" или "фото", ломать язык, что бы произнести - цифровое изображение?
Даже и не надейся. :))
самое нейтральное - "снимок", но и профессионалы не брезгуют словом "Фоточка", например. это ещё как-то можно стерпеть