«Каждая история войны включает главу, которая обычно остаётся недописанной – историю последствий, которые день за днём становятся прологом к будущему», – говорит Сара Терри, основатель «Проекта Последствий» (The Aftermath Project), десятилетие которого отмечено изданием книги.
Фотография сама по себе является текстом. Она всегда несёт в себе какой-то смысл. Вопрос - какой? Если фотограф вложил в неё изначально всем понятный смысл, то она не требует какого бы то ни было словесного описания, которое может в корне изменить первоначально заложенный смысл. Предлагаю рассмотреть фото морского пехотинца США, сопроводив его следующим текстом:
" Сейчас ты в Афганистане. Где ты окажешься завтра, сынок, если останешься жив?!"
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.
2003 – действия в Либерии.
2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
2004 - ввод войск на Гаити.
2004 - Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 - вторжение в Пакистан.
2008 - Война в Южной Осетии
2011 - Война в Ливии
2013 - Война в Сирии
2014 - Война на Украине
Мне, например, жаль этого мальчика. А вам?
Всё довольно спорно.
Фотография - всё-таки не текст; сообщение, но не вербальное.
Насчёт смысла - тоже сомнительно. Есть вообще полная бессмыслица и очень много
фотографий, смысл которых трактовать можно очень широко.
Вопрос о жалко/не жалко надо бы адресовать, к примеру, г.г. Дж.Картеру и Б.Абаме,
которые являются, кроме всего прочего, лауреатами Нобелевской премии мира.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
вместе бухали
(это из статьи, если что)
особенно важно, что лейкой (с большой буквы).
но не уверен. в то время уже была цифровая лейка (довольно неудачная по матрице, но объективы от Лейки к ней прикручивались)
" Сейчас ты в Афганистане. Где ты окажешься завтра, сынок, если останешься жив?!"
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.
2003 – действия в Либерии.
2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
2004 - ввод войск на Гаити.
2004 - Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 - вторжение в Пакистан.
2008 - Война в Южной Осетии
2011 - Война в Ливии
2013 - Война в Сирии
2014 - Война на Украине
Мне, например, жаль этого мальчика. А вам?
Фотография - всё-таки не текст; сообщение, но не вербальное.
Насчёт смысла - тоже сомнительно. Есть вообще полная бессмыслица и очень много
фотографий, смысл которых трактовать можно очень широко.
Вопрос о жалко/не жалко надо бы адресовать, к примеру, г.г. Дж.Картеру и Б.Абаме,
которые являются, кроме всего прочего, лауреатами Нобелевской премии мира.
там на первое место родченков назначен