Тема: Попробовал себя в photographer.ru

nickolai_ch 16.08.2005 23:48 ( # ) можно спокойно удалить половину и снова постить. У всех фотики и доступ к интернет. Не огорчайтесь -)

Mic З 17.08.2005 09:47 ( # ) селяви. и всеже, правильнее разбор ситуации начать с себя, а не с потока серости :>

		Налымов 17.08.2005 10:55 ( # ) С себя и начинаю. Хотел услышать что-то вроде разбора и совета. А получил просто ругань от авторов вот таких, например, творческих работ: www.photographer.ru (Московское небо)

				Mic 17.08.2005 21:14 ( # ) я посмотрел- но не захотелось ниодну превьюху открыть.

Хулиганствующий элементъ 17.08.2005 09:52 ( # ) Всё это по сравнению с каким ресурсом?

		Налымов 17.08.2005 10:54 ( # ) Пробую себя на fotocommunity.de

				Хулиганствующий элементъ 17.08.2005 11:01 ( # ) Большинству Ваших работ не хватает использования каких-либо изобразительных средств, таких, как свет, цвет, и всех выразительных свойств формы. Вы снимаете предмет, и делаете это навскидку, без творческого подхода.

						Налымов 17.08.2005 11:14 ( # ) Согласен на все сто. Сам чувствую, что страдаю от репортажности. Хочется ухватить все, за что цепляется глаз. Но в последнее время стал исправляться, надеюсь. Вот, например, сегодняшнее: www.fotocommunity.de

								Eugeny Kreewosheyew 17.08.2005 11:23 ( # ) Репортажность здеь совершенно непричем.

								Александр Курлович 17.08.2005 11:37 ( # ) Не стоит путать репортажность и недостаток умения.

								alpauk 17.08.2005 12:22 ( # ) Дай вам бог "страдать" репортажностью:-)

										Дмитрий Би 19.08.2005 07:47 ( # ) и мне бы тоже Вы того же))

Yan McLine 17.08.2005 10:19 ( # ) посмотрел ваши работы-90% серости...

		Налымов 17.08.2005 10:48 ( # ) Женя, то же самое я могу сказать и о потоке ваших. В квадрате. Подчеркнутая серость. Серость вызывающая. Серость ради серости. В большинстве работ у зрителя (меня) возникает простой вопрос: ну и что? ради чего? Пустышки. Но это дело - моего вкуса. Вместо огульного хаяния можно было бы сказать конкретно что-то по работам.

				Yan McLine 17.08.2005 11:40 ( # ) ваши картинки мне не интересны(((

						alpauk 17.08.2005 12:25 ( # ) Цитирую автора темы: "Попробовал себя." "Впечатления не лучшие". Он с тобой согласен, Женя.

				SergL 18.08.2005 11:44 ( # ) Зачем так ? Это вообще-то черно-белое фото. Вы попробуйте сами без цвета. По другому увидите и свои работы. У Вас в большинстве работ обычная, техничная фиксация увиденного, типа сфотил, так и выложил.

				Vaida Gruce 18.08.2005 17:40 ( # ) Тут, извините, вы неправы!!! У Жени прекасные работы, склоняю голову!!!

				Дмитрий Егоров 19.08.2005 23:05 ( # ) В квадрате. Подчеркнутая серость. Серость вызывающая. Серость ради серости. В большинстве работ у зрителя (меня) возникает простой вопрос: ну и что? ради чего? Пустышки. Но это дело - моего вкуса. Что-то Вы определённо не "догоняете". Если при просмотре работ Жени у Вас возникают такие вопросы, то, наверное, фотоаппарат Вы взяли в руки только вчера, ну, или, позавчера, самое большее. Или Вы просто пиаритесь таким диким способом?

alpauk 17.08.2005 10:21 ( # ) Вот ведь как, поток серости... Нехорошо, нехорошо. Подгадили участники, нечего сказать.

		Сергей Вараксин 17.08.2005 11:01 ( # ) апять нипавизло с народом

				Eugeny Kreewosheyew 17.08.2005 12:19 ( # ) Хихи. Оно еще и мститель :)

						Александр Курлович 17.08.2005 12:23 ( # ) Что, чудо побежало колышки ставить? Ну тогда не лечицца :))

								Eugeny Kreewosheyew 17.08.2005 12:46 ( # ) И даже созналось ;) Смотреть первый коммент: «Sainte Chapelle, Silence» ;)

										Heзвaный гocть. 21.08.2005 09:27 ( # ) Гы-ы-ы! "И линзу забыли сменить" - мне ужжжасно понравилось.

Александр Курлович 17.08.2005 10:57 ( # ) Ах, мы ужасные уроды вокруг вас, великого, светлого и генияльного такого... Ну что ж теперя делать, если жизнь так сложилась... И общаясь с людьми в таких тонах вы ждёте "конструктива"? А может, попробуете для начала не путать "прямоту" и хамство?

Максим Грибков 17.08.2005 11:07 ( # ) Это просто PR...

Вадим Раскладушкин 17.08.2005 18:00 ( # ) мужик, иди в другой бар :-)

		Налымов 17.08.2005 21:08 ( # ) Ухожу, ухожу, ухожу. Что-то я, кажись, и вправду разбередил. Такой озлобленности не ожидал. Простите, если вторгся, куда не надо было.

				Марина Рогожина 17.08.2005 21:10 ( # ) Извините, но почему-то вот у меня лично не было таких жутких ощущений, когда я сюда приходила

						Mic 17.08.2005 21:12 ( # ) все зависит от того, с чем прийти. неважно куда.

						Налымов 17.08.2005 21:29 ( # ) Уже совсем было ушел, но не могу не сказать: ваши работы мне очень по душе. Выстраданные они какие-то. Талантливо.

								nickolai_ch 17.08.2005 23:28 ( # ) Ушел, так ушел, не травите душу сами себе. *Это не возможно, это не возможно не понять.Никогда не поздно, никогда не поздно д_о_г_о_н_я_ть*.

										Буквоед 18.08.2005 10:43 ( # ) В данном случае "невозможно" следует писать слитно. Раздельно "не" будет писаться в случае противопоставления, типа: "не возможно, а вполне вероятно".

										Eugeny Kreewosheyew 18.08.2005 12:11 ( # ) А оно все уходило и уходило :) «Случайно в кустах стоял... комод»

alpauk 18.08.2005 17:56 ( # ) Я думаю, тут товарищ просто ошибся в дебрях языка. Совершенный, несовершенный виды глаголов - та еще тема... То есть товарищ хочет не уйти, а уходить.

Владимир Соколов 19.08.2005 01:11 ( # ) "Как провожают пароходы? - Совсем не так, как поезда..."

Benia 19.08.2005 17:58 ( # ) И ниччо такого. Гражданин уходить, остальные смотреть и завидовать.

								Марина Рогожина 18.08.2005 22:13 ( # ) Спасибо :-) вообще тут все хорошие :-)

										Mic З 19.08.2005 09:50 ( # ) даже Олекса? :>> :D

Марина Рогожина 19.08.2005 09:55 ( # ) это запрещенный прием! так нечестно! :-)

Mic З 19.08.2005 09:59 ( # ) я беззлобно... но почемуто сразу вспомнилось

nickolai_ch 19.08.2005 13:57 ( # ) Олекса хорошая, мне, например, всегда прикольные комменты пишет.

Robin Silent 19.08.2005 14:06 ( # ) Олекса или Алекса?

Марина Рогожина 19.08.2005 14:10 ( # ) O-leksa, не к ночи будь помянут. Это Mic3 меня пугал :-))

Benia 19.08.2005 17:45 ( # ) Хе-хех. :-))