| Аудитория | 1 |
| Избранное | 3 автора |
| Дата регистрации | 31.07.2002, 04:21 |
| Последний визит | 24.09.2024, 03:36 |
смотреть мои современные картинки и читать тексты здесь, в телеге. Физнбю фотосайтов и соц сетей не живу! формальный короткий текст
Отталкиваясь от чувства, через изображение я показываю, минуя слова, каким может быть мир. Это сродни визионерскому опыту, попытка поймать в плоскости фотографии то что «немо в языке».
Язык предназначен для выражения и описания, будучи ограничен словарем и синтаксисом оказывается беспомощным, когда дело касается скрытого и невыразимого. Я работаю (или пытаюсь работать) с тем, что, сложно поддается описанию.
Я не разделяю цифру и пленку, форматы и носители. В ряде случаев лучшая камера — та, что меньше весит, или ее не жалко утопить, или та на которую ставится оптика которой снята предыдущая часть проекта. В своей работе много внимания уделяю рисунку оптики, и соответственно использую камеру того формата которого требует оптика.
написанное чуть более человеческим языком
Я художник, фотография для меня только техническое средство, инструмент. Инструмент фиксации состояний, фиксации того, что дается только мельком, и не выносит пристального внимания… как искусство карманной кражи… как попытки фотографировать во время спиритических сеансов
Я не спирит, но из школьной программы знаю, что духи показывать себя только для того чтобы поймать внимание свидетеля и не дать обернуться. Интересующее меня происходит всегда за спиной.
Я всячески пытаюсь отмежеваться от документальности. Даже если в мои фотографические ловушки окажутся пойманы феи, хочу чтобы зритель имел возможность «не верить», а духи могли ускользнуть туда, куда они обычно ускользают, не будучи пойманными.
Мистический реализм не навязывает, позволяя зрителю самому решать что реально, и сколько голов у дракона в небесах. Сам я настолько заигрался, что уже не различаю сказку и реальность. В свете мистического реализма вопрос «где это снято» не корректен для моих работ.
(большинства мох работ… как сноска… не отказываю себе в праве снимать и документ)
Когда я говорю о пейзажах, то имею в виду те пространства, которые возникают в грезах. Меня интересуют «внутренние пейзажи» и, может быть их проекции на какие-то реально существующие «объекты природной среды».
Поэтому мои работы стоит воспринимать скорее, как художественно-философский вымысел, нежели объективное описание явлений реальности.
Отталкиваясь от чувства, через изображение я показываю, минуя слова, каким может быть мир. Это сродни визионерскому опыту, попытка поймать в плоскости фотографии то что «немо в языке».
Язык предназначен для выражения и описания, будучи ограничен словарем и синтаксисом оказывается беспомощным, когда дело касается скрытого и невыразимого. Я работаю (или пытаюсь работать) с тем, что, сложно поддается описанию.
Я не разделяю цифру и пленку, форматы и носители. В ряде случаев лучшая камера — та, что меньше весит, или ее не жалко утопить, или та на которую ставится оптика которой снята предыдущая часть проекта. В своей работе много внимания уделяю рисунку оптики, и соответственно использую камеру того формата которого требует оптика.
написанное чуть более человеческим языком
Я художник, фотография для меня только техническое средство, инструмент. Инструмент фиксации состояний, фиксации того, что дается только мельком, и не выносит пристального внимания… как искусство карманной кражи… как попытки фотографировать во время спиритических сеансов
Я не спирит, но из школьной программы знаю, что духи показывать себя только для того чтобы поймать внимание свидетеля и не дать обернуться. Интересующее меня происходит всегда за спиной.
Я всячески пытаюсь отмежеваться от документальности. Даже если в мои фотографические ловушки окажутся пойманы феи, хочу чтобы зритель имел возможность «не верить», а духи могли ускользнуть туда, куда они обычно ускользают, не будучи пойманными.
Мистический реализм не навязывает, позволяя зрителю самому решать что реально, и сколько голов у дракона в небесах. Сам я настолько заигрался, что уже не различаю сказку и реальность. В свете мистического реализма вопрос «где это снято» не корректен для моих работ.
(большинства мох работ… как сноска… не отказываю себе в праве снимать и документ)
Когда я говорю о пейзажах, то имею в виду те пространства, которые возникают в грезах. Меня интересуют «внутренние пейзажи» и, может быть их проекции на какие-то реально существующие «объекты природной среды».
Поэтому мои работы стоит воспринимать скорее, как художественно-философский вымысел, нежели объективное описание явлений реальности.
