Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Войти или использовать для авторизации аккаунт ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Правильно мыслите!
Коврики мы повесим на первую страницу НС!
===============================
Эта... Чаво такое - "Эйч Си"?
Вообще-то, коврики под ноги стелють, шоб гости пол в прихожей не портили, ну, или там дефицит обоев в спальне прикрыть... По моему - и с лебедЯми вполне сойдут...
А там - не знаю... :-)
Мне очень приятно, что мои картинки кому-то понравились, но меня вынуждает это делать установленный лимит на постинг.
С уважением
4yl
"Тем самым Вы просто не допускаете того, что автор может быть умнее Вас. А это не правильно. " - допускаю, но тогда как я могу его оценить? Никак. И разьве БО - это снижение оценки? Если так, то впредь не буду. Я считал, что это лишь отказ от голосования. В следствии каких либо моих личных соображений. В часности , если я не понимаю работу, то я ее и не оцениваю. разьве не для этого сделано БО???
Что же касается той работы, то там действительно, БО - было как протест. Я предпочитаю смотреть несколько другие работы. Я в философии жизни плохо смыслю и не берусь оценивать работы из серий, в которых я не могу адекватно оценивать. И приды в раздел пейзаж, вижу нечто, что к нему не относится. Таким образом я выражаю протест. Есть же перцы, которые лупят и 2 и 3 и 1 совершенно неоправдано. Если же, повторюсь, БО снижает рейтинг и оценку среднюю, то впред\ь таково делать не буду, но это уже к организаторам конкурса.
Я сказал, что, на мой взгляд, недопустимо снижаь оценки по этим параметрам. Не согласие можно отразить в комментарии.
А оцениваю я по темже принципам. От 7 до10 и б.о.
Оценки ВСЕГДА указываю. Часто бывает, что работа хорошая, но ничего особенного, что о ней заведомо не знает автор сказать нечего. Или работа уже была откомментирована и добавить нечего. Указанная оценка выполняет в этом случае роль комментария и даёт автору информация о впечатлении, которое оставила его работа.
Б.о. всегда с комментарием. Иногда это значит, что я не понял работу. Чаще, в слабой, на мой взгляд, работе заметил что-то интересное, о чём захотелось сказать автору. Есть авторы, которые мне интересны и работы которых стараюсь не пропускать. Наверно они и получают большинство моих б.о.
Выставил несколько "1". За содержание.
Оценки - это очень интересная тема. Я имею ввиду не рейтинговый их смысл, а именно отношение к оценкам и мотивы заставляющие людей их выставлять.
Очень интересен феномен Раскладушкина, и его замечательная роль на этом сайте. Но, наверно, это тема общего, а не частного форума.
=========================================
И бог с ним. Придут другие. Это жизнь. Кому плохо или не нравится - уходят. Ничего, кто-то из новых задержится. Вот если все уйдут - тогда хана.
И я по-прежнему уверен, что потеря Вадима для сайта гораздо большая, чем любого из нас. Если уйдут Вадим и ещё несколько человек, то сайт потеряет своё лицо и превратится в место взаимного обожания и облизывания. А такого на интернете и без НС хватает.