Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Войти или использовать для авторизации аккаунт ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
У меня нечто вроде самообразования + был очень одаренный в фотографии знакомый. Сейчас ищу, где в Питере можно поучится фотографировать.
В фотографии свет "реконструирует" все остальные элементы из реальных объектов и, таким образом, определяет какими они будут. На мой взгляд реплики о том, что "Свет плохой", "Тень на лице надо убрать", "Цвет несбалансирован" ни что иное как следствие неправильного или, лучше сказать, неудачного использования света.
Неудачным элементом (в частности светом) я называю то, что несогласуется с остальными элементы снимка, включая идею (!), сюжет и компоновку, и непозволяет зрителю создать законченный образ.
Какие нужны образы -- вопрос краеугольный. Ответ на него следует из того зачем Вы фотографируете.
=======
" Ну нельзя же к этому основополагающему философскому понятию [Свет] подходить столь технически!!!
Я всё пытаюсь понять, что именно олицетворяет Свет? Что олицетворяет Темнота? Каким образом распределён баланс? Как распределить его в своей фотографии пейзажа? Исчерпывающего ответа я пока не нашёл, но вижу его только в духовной сфере (не путать с религиозной, и тем более с конкретными религиями).
Я вот хочу тут выразить своё очень субъективное, и неустойчивое к критическим возражениям строгой железобетонной логики мнение: если подходить к фотографии (и вообще к любому искусству) только с точки зрения техники и практических приёмов, то дальше ремесла это дело не пойдёт. И я вижу на сайте некоторых людей, которые, сев на своего конька, тиражируют успешные в прошлом визуальные формы, давно потеряв то самое главное, что присутствовало в тех работах в самом начале. Извини за эти мысли, но ведь это основа основ!!!
========
Отрадно сознавать, что эта тематика интересует не только меня. Я бы вынес всё это на форум, но очень подозреваю, что никто ничего обсуждать не будет. Но скажу Вам, что я давно собрирался написать статью об этом и других подобного уровня вопросах.
Дело в том, что конструктивные комментарии в основном сводятся к предложениям типа "Слева надо отрезать", "Тень на лице надо убрать", "Плохая центральная композиция", "Излишне хаотично", "Цвет несбалансирован", "Свет плохой" и так далее. Но вот если спросить этих комментаторов "А почему именно так должно быть" - очень мало кто найдёт истинный ответ. Вот на эти и другие вопросы я хотел бы попытаться найти ответы в моей новой статье, которая будет называться "Некоторые аспекты психического и духовного восприятия фотографии".
И мне будет очень приятно, если наш Автор по имени Вася Четверолапов согласится отрецензировать эту статью.