Постоянно стал получать единицы и двойки, но при этом - редко, кто утруждает себя, обосновать оценочку в комментарии к снимку. Похоже, что
я "удостоился чести" быть оцениваемым только "крутыми" профи, приближёнными к редакторам сайта или самими редакторами.
Может это месть за мою гордыню, когда я резко реагировал на любую двойку и даже рифмовал, в ответ на критику, обидные для автора коммента - четверостишия и даже оскарбления.
Так, я давно переболел этой инфантильной игрой в "Крутейшего Профи".
И гордыня сменилась на ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ - как это не высокопарно звучит.
Еще одна причина, почему я думаю о "Снобитских привычках" ставить 1 и 2, без объяснения - это то, что мои работы давно почему-то не появляются в общих колонках опубликованных на сайте работ.
Остаётся просто теряться в догадках, кто вообще может посмотреть и оценить
мою работу.
А вообще то - я благодарен всем за принципиально жёсткую и строгую оценку
моих работ. Я много, слпшком много публиковал старых, отсканированных
работ, только за то, что они когда-то, кому-то понравились - иногда и мне самому. Так, что спасибо за протрезвляющую оценку моего творчества.
Но очень скучаю по комментариям, даже на отвлечённые темы от сюжета.
Пожалуйста публикуйте меня на общих основаниях (кстати за оскарбительное изречение - "Чудак на букву - "М"", написанное мною в одном из комментариев
к весьма спорной работе, я давно извенился и писал, что больше такого не повторится. Писал, что сожалею, что не сдержался.) И обидные четверостишия
рифмовать, - как то больше не тянет. Рифма для высокопарности, всё-таки
больше подходит, и только тогда рифмоплётство можент быть похоже на стихи.
В ожидании диалогов под моими работами и более объективных оценок - Илья
Блохинцев - (здесь - Илья040).
Читать