Константин Чемерис

Вчера пришёл новогодний подарок! Георгий Колосов написал рецензию на мою первую фотокнигу «Дым» Дым Отечества Константина Чемериса (к выходу в свет фотоальбома «Дым») Дым – одно из самых метафороёмких слов в русском языке. В печные времена дым отечества, знаменуя путешественнику завершение долгого многотрудного пути, был поистине сладок. В России XX века Дым Отечества был сладок разве что тем, кто это Отечество поджёг. Неугасающее и сегодня тление от того поджога обостряет сердечную память, которую художник, свободный от ностальгии, может предъявить не иначе как боль. ... Читать далее на моём сайте: https://konstantin-chemeris.photographer.ru/reviews?entry=789 Обсуждать удобней у меня в фейсбуке: https://www.facebook.com/konstantin.chemeris/posts/1824944294367981

Алексей Крик написал интересную рецензию. Говорит, что отрицательная )) Лабиринт Константина Чемериса «Так или иначе тебя все равно в чем-нибудь упрекнут» Альберт Камю В одной из своих работ, то ли «Записках молодого романиста», то ли в «Заметках на полях Имени розы», Умберто Эко поднимал вопрос о важности названия. По его мнению, название должно быть нейтральным и не вызывать заранее у будущего читателя каких-либо ожиданий, если только это не сознательная авторская стратегия. Одними из лучших названий для Эко были «Робинзон Крузо», «Айвенго», «Квентин Дорвард». Но если автор дает название, которое порождает у читателя/зрителя какие-либо коннотации, ожидания, то в дальнейшем текст (это слово мы употребляем в широком семиотическом смысле, подразумевая под этим и изображение, и нотную запись и буквенный текст) должен либо подтвердить, либо аргументировано нарушить читательское ожидание. ... Читать далее на моём сайте: https://konstantin-chemeris.photographer.ru/reviews?entry=784 Обсуждать удобней у меня в фейсбуке (там уже прям полемика): https://www.facebook.com/konstantin.chemeris/posts/1816997621829315 Хотя мнение можно оставить и тут ))