Nonstop Photos
» Блог
» Андрей Безукладников
» Пейзажная съемка – что предпочесть, смартфон или фотоаппарат?
Пейзажная съемка – что предпочесть, смартфон или фотоаппарат?
7.2.2021 18:37
Мой ответ: смотря для чего. Если вы снимаете только для того, чтобы поделиться впечатлением о красоте пейзажа в Инстаграме, то смартфон самое то. Современные смартфоны настолько умны, что вам остается только кликнуть на кнопку и тут же запостить красоту в Инсту. Фотоаппарат в этой истории станет лишним промежуточным звеном, так как требует дополнительных усилий для того, чтобы снимок попал по назначению.
Если же намереваетесь подарить своему фото более разнообразную жизнь, снимайте на фотоаппарат, даже если он не профессиональный.
Для примера публикую два снимка, сделанных в одно время, с одной точки. Решайте, какой из них лучше, первый или второй.
Хайрезы:
Olympus E-M5 mark IIiPhone XS max
Комментариев: 21
Просмотров: 1403
Отзывы (21)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Спасибо. Любопытно. Явно бросается в глаза перешарп на картинке из смартфона. Видимо это особенности вычислительной природы снимка.
Опять же вспоминается фотография за 2 млн.рублей. А она то сделана на смартфон.
Опять же вспоминается фотография за 2 млн.рублей. А она то сделана на смартфон.
там не только перешарп, но, если посмотреть хайрез, то видно, как будто небо склеено из лоскутков. Но на экране смартфона ничего этого не видно и некоторые комментаторы в инсте отдают предпочтение айфоновской картинке. Пока что не обзавелся 12 айфоном, и не знаю, как ведет себя Apple ProRaw, может быть там картинка будет чище.
С другой стороны, всё не так плохо, потому что айфон сберегает огромное количество энергии фотолюбителя, для которого в первую очередь важен процесс фотографирования – ему уже не нужно таскать с собой зеркалку (на меньшее уважающий себя фотолюбитель не согласен:-) Или вот, как в случае с Марковым, фотоаппарат у него бы попросту отобрали. Хотя в его замечательной книги в последнюю очередь обращаешь внимание на цифровую природу изображения, несмотря на то, что там она хорошо заметна.
С другой стороны, всё не так плохо, потому что айфон сберегает огромное количество энергии фотолюбителя, для которого в первую очередь важен процесс фотографирования – ему уже не нужно таскать с собой зеркалку (на меньшее уважающий себя фотолюбитель не согласен:-) Или вот, как в случае с Марковым, фотоаппарат у него бы попросту отобрали. Хотя в его замечательной книги в последнюю очередь обращаешь внимание на цифровую природу изображения, несмотря на то, что там она хорошо заметна.
не.. СФ как минимум. (но это совсем продвинутый
)
)
У меня давеча клёво вышло сменой-8: двойная экспозиция, один кадр в сильном расфокусе, другой как положено, на бесконечности. Само-собой, без штатива.
Попробуйте сделать камеру сами, из пластилина и картона. Будет ещё аутентичнее.
вот: хороший лозунг для молодёжи!
фотография же - не то, что старым пердунам в фотошопе ползунками двигать
фотография же - не то, что старым пердунам в фотошопе ползунками двигать
Обсуждение в инсте читал, я же подписан. Оценочные суждения не выношу, так как информации маловато. Этим летом я на своей 8ке+ отказался от съемки в tiff и перешёл в сырец, потому что картинка в tiff при непосредственном сравнении с raw оказалась перешарплена. В картинке айфона мне ещё не нравится задранная насыщенность. Хочется ползунок подвинуть на -25. Начинаю думать что мне надо в 8ке аккумулятор поменять, а не менять ее на новую камеру. )) В остальном я считаю зеркалки злом по сравнению с бесзеркалками. Но свои засады с объективами. Короче, Спасибо.
на самом деле я всегда слегка уконтращиваю картинку, никогда не оставляю как есть, потому что во всей красе она существует только на родном экране с охватом P3, или на Macbook pro с таким же охватом, на других экранах бледнеет, поэтому усиливаю контраст.
У айфона есть суперспособности, недоступные ни зеркалке, ни беззеркалке – это макросъемка. Можно приблизиться к объекту там, куда фотоаппарат невозможно просунуть, а стабилизатор компенсируют её дрожание.
Ну и всякий стил лайф хорошо подходит для айфона, главное, что не надо запоминать, где снято)
У айфона есть суперспособности, недоступные ни зеркалке, ни беззеркалке – это макросъемка. Можно приблизиться к объекту там, куда фотоаппарат невозможно просунуть, а стабилизатор компенсируют её дрожание.
Ну и всякий стил лайф хорошо подходит для айфона, главное, что не надо запоминать, где снято)
при таком потоке кадров сознания - вероятно - можно было бы дать полезную рекомендацию:
Андрей, ты не пытался снимать кино ?
Андрей, ты не пытался снимать кино ?
Сергей, а ты пробовал фотографировать на смартфон?
пробовал снимать на какие-то крайние случаи внезапные (похороны или свадьбы в основном)
но это же не могу назвать фотографией.
Геннадий, пытаюсь уже в надцатый раз объясниться:
в цифрографии есть свои достоинства,
но фотография - другое
но это же не могу назвать фотографией.
Геннадий, пытаюсь уже в надцатый раз объясниться:
в цифрографии есть свои достоинства,
но фотография - другое
Сергей, в некоторых странах противодействие техническому прогрессу может оказаться причиной для порицания вплоть до крайних форм. Ты береги себя, фотографируй на смартфон. (
как-то не дорос я до кино, Сергей.
ну я синематографом с детства интересовался, Андрей
и тут не нужно излишней скромности и с твоей стороны
хочу тут почтить память www.photounion.ru
без Ю.П. выяснить бы вряд ли смог. Ю.П. тоже особенная признательность
и тут не нужно излишней скромности и с твоей стороны
хочу тут почтить память www.photounion.ru
без Ю.П. выяснить бы вряд ли смог. Ю.П. тоже особенная признательность
поясни насчёт "почтить память" и "Ю.П."; что-то я не в курсе
Игорь, пройдись по ссылке.
без помощи Юлии Прокопенко я бы не нашёл ссылку на весьма достойоного и безвременно ушедшего Автора, что был у нас фотографере под псевдонимом
www.photographer.ru
без помощи Юлии Прокопенко я бы не нашёл ссылку на весьма достойоного и безвременно ушедшего Автора, что был у нас фотографере под псевдонимом
www.photographer.ru
Да, конечно помню. Очень жаль...
Я знаком с практикой повышения контраста и привлечения внимания. Только так убивается цвет. )) Я очень часто использую возможность сьемки с близкого расстояния, но это не всем нравится. А.Безукладников называет это графоманией, но мне нравится. Привязка к координатам тоже стандартная функция. Основной недостаток для меня — агрессивная обработке. Высказываю гипотезу, что в dng все лучше.
В dng конечно лучше, но не специфично для айфона, нужно заморачиваться для проявки. А зачем тогда все эти SmartHDR, Deep Fusion?
Особой напряженности в SnapSeed не замечено. Просто удобный шаг. Мне в 8+ оптика не очень нравится, применяю hiraloam под названием тональный контраст. )
в таком размере оба снимка примерно одинакового качества. в первом мне больше нравится цвет здания, во втором - больше нравится цвет неба, но существенной разницы нет.
для меня разница будет в конечной цели, в размере финальной печати. для экрана, для "поделиться", и для печати небольшого размера, мне часто вполне хватает айфона (8+) с его 12ю мегапикселями и 56-ю миллиметрами эквивалентного фокусного расстояния.
кстати, у фотоаппарата уже тоже "промежуточное звено" сведено к минимуму. всё, что я снимаю своим Z7, сразу видно на айфоне, в двух мегапикселях. уже можно "делиться", посылать друзьям и тп. а из айфона в фотоаппарат сразу текут данные GPS, и потом видно, что где снято, как и в том, что с телефона. и, тоже согласен, часто удаётся просунуть айфон сквозь прутья решётки, снимать через сетку заграждения и тп.
и ещё вот недавно интересный аспект случился: ни на корпусе аппарата, ни на корпусе объектива теперь нет переключателя MF/AF. один раз рядом со мной сел удод, а мой автофокус категорически отказывался наводиться, "отвлекаясь" на решётку забора, а кольцо ручного фокуса у меня переназначено на светлее-темнее. а айфон "увидел" птицу. но мелко.
а ещё фотоаппарат незаменим там, где нужны особенности большого стекла, например, малая глубина и мягкое размытие. вот рисунок, характерный для объектива 50/1.4, айфон пока ещё не может произвести, хотя он его симулирует, совмещая картинки с двух своих объективов, с одного резко, с другого - мягко.
впрочем, всем тут это и так известно и понятно.
для меня разница будет в конечной цели, в размере финальной печати. для экрана, для "поделиться", и для печати небольшого размера, мне часто вполне хватает айфона (8+) с его 12ю мегапикселями и 56-ю миллиметрами эквивалентного фокусного расстояния.
кстати, у фотоаппарата уже тоже "промежуточное звено" сведено к минимуму. всё, что я снимаю своим Z7, сразу видно на айфоне, в двух мегапикселях. уже можно "делиться", посылать друзьям и тп. а из айфона в фотоаппарат сразу текут данные GPS, и потом видно, что где снято, как и в том, что с телефона. и, тоже согласен, часто удаётся просунуть айфон сквозь прутья решётки, снимать через сетку заграждения и тп.
и ещё вот недавно интересный аспект случился: ни на корпусе аппарата, ни на корпусе объектива теперь нет переключателя MF/AF. один раз рядом со мной сел удод, а мой автофокус категорически отказывался наводиться, "отвлекаясь" на решётку забора, а кольцо ручного фокуса у меня переназначено на светлее-темнее. а айфон "увидел" птицу. но мелко.
а ещё фотоаппарат незаменим там, где нужны особенности большого стекла, например, малая глубина и мягкое размытие. вот рисунок, характерный для объектива 50/1.4, айфон пока ещё не может произвести, хотя он его симулирует, совмещая картинки с двух своих объективов, с одного резко, с другого - мягко.
впрочем, всем тут это и так известно и понятно.
Метки блога
apple (3)
fujifilm (3)
iphone (6)
nft (4)
Андрей Чежин (2)
МДФ (2)
Пари Фото 2010 (3)
Пермский музей фотографии (2)
Пермь (24)
Фотограффити (7)
видео (5)
выставка (23)
выставки (11)
интервью (7)
книги (7)
люди (2)
мастера фотографии (6)
мысли (6)
пресса (4)
софт (5)
ссылки (5)
фестивали (3)
фотографы (3)
цитатник (27)
чтение (3)
