Мега круто
«П.П.: Конечно! Журнал «Веселые Картинки» выходил в Советском Союзе тиражом в 2 миллиона экземпляров в год. Многие концептуалисты зарабатывали на жизнь как иллюстраторы книг для детей, и эта эгалитарная позиция воспринималась как элитарная. Им можно было нормально дышать, благодаря возможности выхода на огромную аудиторию – самую идеальную, которую только можно себе представить: дети! Потеряв этот выход и во многом недооценив его значимость, этот ушлый, вроде бы, парень, по прозвищу «московский партизанский концептуализм» (в вашей терминологии) положился на одну из самых наивных утопий, на которую не должен был соблазниться. Я имею в виду всё то, что ему удалось мифологизировать и одеть в какие-то сказочные покровы в тот момент, когда существовала дихотомия «восток--запад».
Не исключено, что поначалу все просто договорились играть в то, что «это важно», а потом поверили в серьезность и привлекательность мероприятия, связанного с шансом оказаться в музее, и в то, что есть какая-то разница между галереей плохого уровня и галереей хорошего уровня, хотя на самом деле разница между ними преувеличена: везде одни и те же буржуи, которых, вообще-то говоря, надо вешать на фонарях, а не вдаваться в подробности – кто престижный, а кто непрестижный. Да х*й бы с ними со всеми. К сожалению, такое здоровое отношение не удержалось; началось кафкианское погружение в прожилки этих миров и даже их смакование, что, конечно, никакая не катастрофа, так как многие в таком состоянии чувствуют себя вполне уютненько! (смеется). Почему бы и нет? Но сказать, что это «мега круто» – не скажешь. По-видимому, надо чем-то компенсировать утрату детского, тем более что сейчас, при потере «дистанса», адресовать какие-либо импульсы в отношении академической среды и, действительно, как-то мощно з**********ся на то, чтобы всё это было многократно и подробно описано, уже бесполезно. Остается предположить, что так будет продолжаться, пока не н*******я какая-нибудь там цивилизация. Ну, как бы, и что? Что дальше?»
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
эти "московские концептуалисты" попали в искусство не только не будучи художниками ни по воспитанию, ни по образованию — в большинстве они были технарями-недоучками, вовремя сообразившими, что карьера в науке им не светит, а идти к станку и вовсе не улыбалось; вместе с недоучками-художниками и недоучками-гуманитариями они образовали сплоченную тусовку
правда, в ту пору у интеллигенции еще сохранялась привычка к труду, и кухонная солидарность выражалась не только в попойках, но и в реальной продуктивности, и взаимовыручке; и вообще, народец был симпатичный — пока молодой
но теперь все это аукнулось вот этой мегакрутизной — паясничаньем без берегов и наперсточничеством
и непонятно, хорошо ли это; для самих художников это скорее проблема адаптации, и вопрос не к ним — пианист играет как умеет
вообще-то их изобрели не в совке: это была перелицованная и заточенная под совок система средневековых цехов и корпораций, с тем различием, что централизованно и вполне по-чиновничьи управлялась
средневековые цеха были, говоря по-нашенски, самоуправляемыми ЗАО, очень эффективными в коммерческом отношении, и, заметьте, невероятно продуктивными — ими создана вся материальная культура Европы
при Людовике XIV эта система была надстроена Королевской Академией, новшество быстро распространилось по империям, и в таком виде, с небольшими поправками была воспроизведена в России, где и дожила до конца совка
искусство было самым привилегированным институтом во все времена, от благополучия которого напрямую зависела материальная культура всех сословий и стратов
попытка упразднить этот институт, предпринятая иконоборцами в Византии в VIII веке, стоила стране тяжелейшего политического кризиса и кровопролитной гражданской войны в течение почти ста лет
мы живем в эпоху фактического упразднения искусства как суверенного института, в распаде этого механизма на отдельные фракции и секты, ни одна из которых не в состоянии существовать за счет внутреннего ресурса
искусство никогда еще не было столь несвободно, как сейчас; художник фактически низведен до положения люмпен-пролетария, выпрашивающего подачки от бюрократий, нуворишей и проныр совсем уж балаганного пошиба
а вы все хорохоритесь, пытаетесь быть крутыми — супер и мега
быть в стороне от этой свалки довольно сильная позиция в творческом плане — вернее может быть сильной при соблюдении некоторых других условий: высокомерие маргинала само по себе бесплодно
но самое смешное, что хорохорятся больше всего именно выпрашивающие
что, впрочем, понятно — у них позиции нет вовсе
И не надо притворяться, что это "ответное" и прочее. Отвергает предшественников тот, кто ничего не может взять у них. Пустота, Костя. Ты понимаешь, что лично к тебе я прекрасно отношусь - но что делать.
