Третья Утопия (Монополия)
Вернёмся к уникальному свойству фотографии запечатлевать точный образ предмета.
На этом этапе нам не обойтись без таких понятий как этика и эстетика.
Чувство прекрасного и порог дозволенности прямо соответствуют уровню человеческого развития социума, отображая чаяния времени и этническую уникальность определённой группы людей.
Механизм лишён этических норм и способности воспринимать окружающую среду, за исключением свойств заложенных в его программе.
Человек наделяет двумерный образ и его интерпретацию правомерным смыслом, пользуясь возможностями машины для делегирования своих идей. Сам человек не способен взмахом руки творить прямой слепок действительности, машина выполняет роль катализатора мысли, выступая продолжением сознания автора, формируя наш зрительный образ (то, что мы воспринимаем глазами)в новый предмет (условно произведение искусства).
Для машины все действия выполненные в рамках программы являются правильными. Для человека существует ряд художественных норм, этических и эстетических особенностей в рамках которых мы можем назвать образ "искусством".
Следовательно, даже в рамках технологии, мы вправе назвать фотографию полноценным искусством. Техническим развитием инструментария художника.
Ту би континиед...
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Интерполируя на тему данного топика: Кто кого дополняет - человек машину, или наоборот?
Или, что первично в фотографии: Человек, или фотоаппарат? На сколько, в пропорциональном выражении, велика роль того и другого в процессе создания снимка?
Бывает и так, что настоящую фотографию удается разглядеть уже после обработки отснятого материала, когда те снимки на которые автор возлагал надежды идут в корзину, а то, что снималось так, на всякий случай, становится шедевром.
В этом случае машина сделала правильный выбор, а человек только помог ей, нажав на кнопку. :)
Человек создал машину, ergo машина вторична по отношению к человечку, и конечно к тому, что он с помощью неё производит.
Мы ещё слишком далеки от чистой инженерии, когда машины воспроизводят себя и окружающий мир.
Об этом уже написано в Утопии ДВА, а собственно о том что же такое чистая документальность: www.photographer.ru
А то, что вы назвали удачным кадром, так это случай а не зависимость. А случайности это теория вероятностей и статистика. Здесь же мы говорим о зависимости машина-человек, человек-культура, культура-цивилизация и т.д.
