Андрей Безукладников

Почему бы и нет? И дальше этот тезис уверенно разбирается. Может быть вы не поняли друг друга? А мне важны глаза человека и наброски идей — я их интуитивно считываю «полузнайским» чутьем. И здесь меня, как того добермана — не проведешь! Коневин — умница. Он свою теорию тут же поверяет практикой, и выглядит это весьма убедительно.

нет — потому что это попросту безграмотное утверждение; все равно что выводить науку из поведения орангутанга-гения:)
у нас было время и желание (как мне казалось, обоюдное) понять друг друга, и я думаю, что, в общем, мы друг друга поняли — и очень друг другу не понравились))
бывает, селяви
я тоже доверяю своей интуиции, но не всегда и не во всем
Валерий красивый и умный человек, это верно; наверное не лишен известного апломба и обаяния — обычно присущих людям такого склада (сам такой;-))
но, как человек театральный, я знаю обманчивость этих "признаков", и не спешу им доверять
есть его работы — живопись, графика, фотография; есть неслабые теории, обнаруживающие изрядную эрудицию, главным образом в точных науках
и то, и другое обналичивает в нем типичного технаря, а не художника
т.е. человека занимающегося не своим делом
вот, собсно, и все "непонимание"