Денис Магсумов

Нет никакого "исходного фотографического изображения".
С самого начало оно - манипуляция.

"убивает суть фотографии как таковой"... А чем же суть фотографии отличается от сути других видов визуального искусства - живописи, кино..анимации - где с успехом применяются эффекты и различные виды художественных техник и приемов? Не было цифровой фотографии - в пленочной сплошь и рядом применялись манипуляции - различные приколы печатников, мультиэкспозиции, съемка моноклями, искажающей оптикой, применение различных фильтров, длинных выдержек - все для того, чтобы придать изображению некий художественный эффект или пикториальность..и чего? Чем это все убивает суть фотографии? Мне кажется, весь этот плачь ярославны о том, что применение редакторов убивает "настоящую фотографию" превратился на просторах сети уже в тоскливую тягомотину...И тянут эту тягомотину в основном те, кто не умеет пользоваться редакторами ( не в кой мере не имею ввиду автора). А что касается конкурсов - так в нормальных конкурсах оговаривается степень применения редакторов, а творческое редактирование выделяется в отдельные номинации - проблемы вроде нет...

Суть фотографии убивает отсутствие фотографических материалов, техник и навыков.
Манипулировать с фотографическим изображением в графическом редакторе невозможно.
В графическом редакторе можно манипулировать только с файлом графического формата.
Файл (англ. file) — именованная область данных на носителе информации.

да уже давно нужно признать разделение фотографии и цифрографии.

не бывает а н а л о г о в о й фотографии. есть лишь фотография.

не бывает ц и ф р о в о й фотографии. есть лишь цифрография.