Андрей Безукладников

Геннадий, Юрий Дудь - журналист, его творчество в отношении фотографии - зрительское. О нем много информации в открытом доступе.

Юлия, Джон Жарковски, например, прежде чем предлагать другим зрителям свои суждения о фотографии, научился фотографировать. Ольга Львовна С. сделала, а потом реконструировала Московский Дом Фотографии. А тут во что «одет герольд»?

Геннадий, не попадайтесь на провокации А. Безукладникова, если интересно, смотрите интервью, не интересно - не смотрите.

Юлия, Ольга Бубич пишет интереснее, и кругозор у неё шире. Берите пример, тренируйтесь.

А тут давеча запретили журнал обсуждать, вот и приходится на Дуде тренироваться. Оно и лучше, никто не обижается.

Вам теперь почти по Жванецкому параллельно выходить на сцену писать отдельный пост в свой блог и рассказывать — почему это плохо. Запала не хватит.

Автор поста - уважаемый человек. Журналист - уважаемый человек. Айфонограф - уважаемый человек. Почему опять меня обсуждаем?

Если уж рассуждать о современной российской фотографии, то Марков безусловно один из ярких её представителей. «Главный фотограф» – это конечно моя ирония, хотя Дудь именно так его провозглашает. Однако полностью поддерживаю Щеколдина в его восторженном принятии Маркова.

Тут вспоминается: А чем творчество Маркова « принципиально отличается от «Истории болезни», снятой 20 лет назад шестидесятилетним Михайловым? Стоит ли этот подход называть современным? Разве за 20 лет он еще не протух?»

Отличается всем, в том числе и тем, что Марков принципиально снимает на айфон. От «Истории болезни» отличается ещё и тем, что Марков снимает свою жизнь, а Михайлов, как турист, снимает жизнь других, ему не известную и непонятную, так же, впрочем как и упоминаемый ранее молодой индус.

iPhone — важное принципиальное отличие. Угу. Спасибо.

Написано: «В том числе». Про принципиальное отличие в следующем предложении.

А следующее предложение вызывает «улыбку». Вспоминается стол в женевском кафе, изрезанный автографами профессиональных борцов за свободу рабочего класса. «здесь был Вова». ))
Принципиальное отличие по моему мнению в другом, об этом намекает постобработка фотографий. ))

После этого интервью издатель Гусев запустил кампанию по сбору денег на второе издание книги. За несколько часов была собрана требуемая сумма, но деньги продолжают поступать и на сегодняшний день их собрано почти на 500% больше, чем нужно. А кампания продолжится до 20 января planeta.ru

обожаю кампании) а издатель Гусев не хочет запустить кампанию по книге самого Щеколдина? или он только с теми, с кем Дудь беседовал или там Ваня Ургант?

Вложите деньги и издайте. Этот конкурс якобы сарказма уже превращается в детский сад, честно говоря.

Издатель прекрасно воспользовался моментом, он прав на 200%. А ваш сарказм останется ворчанием на кухне.

Я вам тоже могу посоветовать чего-нибудь куда-то вложить...
Детский сад? Так чего вы суётесь, сидите на своей кухне.

Гусев хочет, но они никак не могут договориться, потому что Щеколдин стремится к какому-то только одному ему известному недостижимому идеалу.

Даже так... Не в курсе я был, спасибо.
(а то обидно, что классика "затирают"))

третье. это третье издание!

Ух ты! Ну вот, Марков уже догнал Мухина)

может и перегнал, тиражи то у Маркова толи по 1000 штук толи по две