Какой классный пушистик!!! особенно на втором слое! Супер! Симбу такого хочу домой :)

Принц! Белая кость :)

Хозяин! Никакого страха!

!!! Какой котик!!! Прелесть!!! 8-)))

Забавный сюжет :-), и второй замечательный!!!

Уникально оба!!!

А шерсть какая! Так и лосниться... Красавец!

Первый интересней по случаю,
второй - по причине выразительности :-)

Средний балл: 8.5333, медиана: 9
Все же у нас пока фотографический сайт, или я что-то пропустил?

Гонорар пополам?
Вы не сошли с ума?
Так никто в мире уже не работает!
То, что у Владимира есть, что купить, ясно, как день.
Но "попалам" - это хамство, за такое бить нужно.
И я говорю вполне серьезно.

Не смеши. Все имиджбанки в мире работают из 50%. И кстати, я не собираюсь лезть в авторскую долю. Или тебе и "Гетти" с "Корбис" никто?

Ну вы-то еще далеко не "Гетти" с "Корбис"!
Начнем с этого.
А закончим тем, что они так начали работать давно, когда фотографы только и умели, что снимать.
И сейчас, имея раскрученное имя, имеют своих клиентов-фотографов в задницу.
Нормальные люди уже давно работают или сами, или через своих агентов и не за 50%.

Да! вот это
несомненно более достойно похвалы :)
Конечно, мусорные баки ближе к настоящей фотографии.

Вся прелесть этого снимка в естественности сюжета. Это не "детки в клетке", которые действительно не представляли бы собой никакой художественной ценности, а с таким сюжетом автору повезло и он не упустил такого везения. Увидеть и не упустить - в фотографии большое дело!

насчет х у д о ж е с т в е н н о й ценности уж не знаааю.. познавательной немножко - может быть.
и действительно хорошо, что полудикий.

вот с пингвинами и моржами у моего однофамильца как-то душевнее что-ли получалось, хотя сейчас уже понимаю, что с "фотографичностью" тоже было не всё всегда чисто.

Такие снимки нацелены, обыкновенно, на "приз зрительских симпатий".

а что - кто-то рассчитывает снискать лавры победителя, выставляя здесь (в конкурсе на Фотографере) работы, кои зрителям отвратительны?..

Т.е. Вы предлагаете мне расписать Вам, что именно я подразумеваю под словосочетанием "приз зрительских симпатий"?

зачем же расписывать. просто работа, не снискавшая симпатий зрителей, по условиям Конкурса не попадет на рассмотрение высокой комиссии, определяющей ежегодного победителя. так что это НЕОБХОДИМОЕ условие. недостаточное, не спорю.

О чём Вы? На нонстопе нету никакого "приза зрительских симпатий". Однако на многих других конкурсах он присутствует. Как Вы думаете, почему понадобилось его вводить? Возможно от того, что работы получающие его других призов не снискали?

Крутая резня пошла! Кайф!
Пиаримся по полной, надо еще ребят пригласить с красками и кистями :))

А что же такое, по-вашему, рейтинг?
Вадим...

Рейтинг - это происки буржуазии и медоносов!:)

правила:
"Общая оценка работы определяется, как среднее арифметическое оценок по всем голосам зарегистрированных участников."
если вы тут не видите зрительских симпатий - для высокого рейтинга; антипатий, равнодушия - для всего остального, я уж и не знаю, как яснее нужно было выразится.

Это глюки. Крутое искусство имеет низкий рейтинг, а птички-пейзажи-пчелки более высокий, значит рейтинг - это для них. А пейзажники-зверюшники медоносы и ренегаты. И вообще у них не фотография, а заманилово для зрителей.

пойду приму 200 капель эфирной валерьянки и забудусь в работе. вечером с новыми силами посмотрю, к чему придем.

Это то, чего у jazz2002 и много. ЧиТД.

полный консенсус.

Судя по построению вопроса, Вы, Майкл, считаете, что это - не фотография?
Правильно?
Ваши претензии(удивление), а так же снобизм, который, кстати, у вас появился сравнительно недавно :))
вызывают желание ответить вам:
- Идите уже и занимайтесь двойной экспозицией, или тройной!
С восхищением, ваш.

Я ведь обращался не к вам, как мне кажется. Спасибо что разрешили мне идти снимать, я волноваться начал, по правде говоря.

Да нет, уважаемый!
У вас была претензия к зрителям (перечитайте-ка ваш коммент еще разок),
так что обращались вы и ко мне лично.
А то что вам кажется, - кажется только вам.
Волноваться не надо :)

Андриан, вы никак решили меня уму разуму поучить? Дайте мне уже дожить как есть.
Я извинился перед автором за вторжение, полагаю на этом инцедент исчерпанным. Будем считать что последнее слово осталось за вами.

То есть претензий к зрителям у вас нет?
Ну и славно :)

Да, жаркая дискуссия разыгралась! :) Как бы ни заставляли насильно зрителя любить одно, не любить другое, он, зритель, почему-то выбирает сам что смотреть, и что любить. Спасибо Вам, Владимир за добрые фотографии и доброе отношение к своим коллегам по увлечению. Многим из нас, наверно, не удастся в своей жизни побывать в Африке, но благодаря Вашим снимкам мы может хоть одним глазком туда заглянуть. Спасибо огромное многим-многим другим авторам за замечательные фото, благодаря которым, мы может увидеть то, чего, может быть, никогда не увидим наяву, вот, спасибо Сергею, за шикарную Римскую серию, да и многим-многим другим, тем, которые дарят нам прекрасные моменты от чистого сердца не требуя ничего в обмен. Пусть не всем нравятся одни или другие работы - это право выбора любого человека. Но стремление насильно убедить нас что и как снимать, тем более, что смотреть и что любить, думаю неадекватно и бесплодно. На ТОП 100, в оценках многих сильных работ видишь колы и двойки - а от этого возникает неприятное чувство, понятно почему. Очевидно, некоторые авторы тратят свою энергию на негатив, вместо того, чтоб потратить ее на созидание. Согласен, что есть много замечательных, недооцененных работ, непонятных большинству зрителей. Думаю, есть путь решения этого недостатка - он простой - создание новой (или новых) тем. Например - тема: ч/б фото, или фото не для всех, или даже элитное фото. Вот мое предложение авторам, которым такие снимки, как этот, не по душе. Думается, админ сайта поддержал бы такое предложение, если авторы сами решили и сформулировали, чего они хотят. Желаю всем удачи! :)

Уважаемый jazz2002, вы совершенно правы. Я погорячился, придя к вам на страницу и написав все вышесказанное. Прошу прощения у вас за это. Фотографируйте как и что хотите, конечно, не мне вам указывать.
Еще раз извините.
Михаил.

Номер у машины тоже интересный:)

пешеходная зона:).

Прелесть то какая!!!

золотая молодежь:)
походкой все сказано

то есть даже буквально.
насчёт эпитета.
только пузичко толстовато, а то бы совсем статуэтка.
;-)
на втором лапки пятнистые.
как у джой адамсон описано...
хорошая у вас была поездка, Владимир!
реальная

:)) Оба.Каждый хорош по-своему.

Девяточка! Второй слой привычнее.
А это хорош.
:)

По ссылке можно прочитать о призах нонстопа, а так же о том кто имеет право писать комментарии и как оные права ограничивать.

Вам больше подходит пункт шестой:
Как удалить ваши фотографии

вполне так нормальная фоточка, обширность дискуссии удивляет несколько. хотя даже нет, раз про рейтинг бабло :)

Ага, тоже прарейтингом заинтересовались!:)

почему тоже? я им ффсегда интересовался. впрочем мне тут зверек понравился, скажу честно:) прарейтинг тут ничего нового не озвучили, btw.

Медонос:)

главное, непидорас:) а медоносам - нистрашна.

Гы:))) Да, согласен, это главнее:).

Вобщем, я спать, звиняйте за офф сегодняшний. А львенок хорош. Безмятежное уверенное детство.
Такие с черепахами на пляжах распевают хором.

Хорошо,что все уже высказались, теперь можно и про работу сказать... очень интересная работа, меня больше удивило большое количество следов от шин, малыш живет здесь, а мы как инопланетяне в своих скафандрах... Вопрос , а в пну выхлопной след? и бедолага всем этим дышит? 9

А я подумал, что это ты результаты пищеварения так "заштриховал" :))
Почему именно "так", - спрашивать не стал.
Из деликатности :)):))

достойно!

Лучшая часть нас – не то, что мы видим, а то, что чувствуем. Мы то, что мы чувствуем. …Мы – не наши глазные яблоки, мы – наш разум. Люди верят своим глазам, и они совершенно неправы. …Вот почему я считаю, большинство фотографий ужасно скучными.