Их тонкий мир.... Vittorio JV, балерина руки эмоции портрет девочка
Отзывов: 219. Напишите свой отзыв 
Их тонкий мир...
Тренировка балетной группы
Незваный гость  ( # )
Противный ушопок.
Юлия Т  ( # )
замечательно.
Vittorio JV  ( #   )
Спасибо, Юлия
Vittorio JV  ( # )
Тогда фтопку www.photographer.ru :)
Стянно, почему это у всех "великих" в Инете деятелей оценки и рейтинги пооткЛЮЧАТЫ.Нипарядак. А можа они так велИки?. Ну кашмар.Куды попал
Незваный гость  ( #   )
Чё, не смогли единицу поставить? Обидно, правда?
___
Там у меня, кстати, Шопа нет. Учитесь, юный мститель.
Vittorio JV  ( #   )
Мститель -этот вы, юноша:))
Типа, Неуловимый мститель?:))..Ой, где-то я уже это слышал:)
А теперь о пЪтичках ..
Не имею привычки "мстить" оценками, да и вообще мстить.Месть разрушает.Тогда какой смысл?
От этого человек ни хуже, ни лучше не становится.А в детство его заглянуть, чтобы что-то исправить -это уже не мой удел, так что спите теперь спокойно. Ничего я вам не ставил вообщеее:). Достаточно было просто глянуть на страничку.
Vittorio JV  ( #   )
Да, забыл ещё про котлеты сказать.Они тоже не становятся вкуснее :)
Незваный гость  ( #   )
Да неужели?! И как же это Вы ухитрились мне ничего не поставить? Вот ведь сила воли у человека!
Мститель-мститель - вон как сразу кинулись писать ответ в стиле "Сам дурак!".
Vittorio JV  ( #   )
Да успокойтесь уже.Докажете, что я поставил вам 2 -милости прошу с вашими "доказательствами". Только боюсь, что вы готовы только воздух языком сотрясать.Статистика же показывает, что увас нет оценок, нет рейтинга, а только 200 фотографий.
Мне абсолютно безразличны ваши 200 фотографий без рейтинга и оценок и вы вместе с ними, не льстите себе, уважаемый НЕЗВАННЫЙ ГОСТЬ:).
Больше не утруждайте себя подобными опусами:)Бай-бай
Незваный гость  ( #   )
Хе, вот ведь несообразительный какой!
seamarina  ( # )
нравится
Vittorio JV  ( #   )
Спасибо:)
Exbo Mbist  ( # )
Интересно оценки легли...
Кто-нибудь, из поставивших от 1 до 4 (или не поставивших, но согласных с этими оценками), могут назвать недостатки снимка?
Хотел бы я так снимать! А, вот, научусь и окажется, что ушопок или китч или, вообще, кака.
Alexander Chelmodeev  ( #   )
НМВ, отличный снимок, но немного мешает виньеточное осветление краёв.
Vittorio JV  ( #   )
Спасибо за мнение.
Если смотреть на белом паспарту с широкой полосой и тонкой чёрной рамочкой между ними -всё идёт отлично. Здесь же я специально поставил на просмотр не на беклом , а на сером фоне.Для этого надо кликнуть по фотке.
Осветление краёв выбрано умышленно, чтобы усилить акцент и избавиться от наложения "кички" балерины , на лицо своей коллеги.
Vittorio JV  ( #   )
Спасибо.
Из фотошопа здесь сделано виньетирование белым цветом. Девочки на ЗП размыты оптикой.
Богдан Попов  ( #   )
+1
Фёдор Коноплин  ( #   )
Да, мнения разделились.
1. Народ не любит фотошоп.
2. "Ниреска" (С).
3. Месть.
Vittorio JV  ( #   )
Выбираю третье.
Не успел я выставить фотку , так тут как тут, хрясь:))Причём под несколькими карточками сразу.
И даже догадываюсь от кого исходит.
Бог им судья.
Месть человека разрушает. Пусть получат то, что заслужили.

Про "ниреска" и про фотошоп :
Кадр в оригинале резок , даже и спорить не хочу.
Единственное, пришлось уменьшить его с 200 кб до 150 кб когда при загрузке робот начал ругаться(таковы требования сайта), а уменьшал не с оригинала, может поэтому кому-то и показалось, ведь любая перезаписсь жипега ухужшает качество:)?
Ну так тогда может оригинал показать? Всегда считал, что не в этом счастье:)
А про ФШоп вообще странно, а для кого вообще тогда фотошоп сделан?:)
Выходит чистить зубы пальцем или веточкой от ивы лучше, чем зубной щёткой?:)
Странная логика.Можно клепать "плёнко" , но даже фотошопом полученное не "исправить".Что лучше?:)
Фёдор Коноплин  ( #   )
Здесь существуют антагонизмы между физиками и лириками как таковыми.
Загляните, www.photographer.ru если не лень.
Vittorio JV  ( #   )
Зашёл, почитал.Это "нормально" для фотосайтов, особенно, для русскоязычных:). И слышно это обычно от неудачников, которые сами ничего не умеют и не могут ни смотря на то, что вроде и обучались они в нужных местах и нужные книжки читали.Но.. всегда хочется бОльшего?:).Не берите в голову.
Незваный гость  ( #   )
Шоп придуман для дизайнеров. Если Вы дизайнер, а это рекламный плакат "Приходите к нам заниматься балетом!", то тогда всё в порядке.
Если Вы фотограф и пытаетесь выдать эту китчевую поделку за фотографию, то Вы фотожулик. Особенно забавны неумелые фотожулики, когда видно, что снимок подвергался обработке, изменяющей его качества.
Vittorio JV  ( #   )
А Вы к какой себя категории причисляете? Было бы интересно услышать.
То что Вы сказали выше про ФШоп -абсолютная ерунда.И настоящие фотографы ещё как пользуются этим фотошопом. В моём понимании поделка, это когда из карточки -80 процентов "принесено со стороны", а 20 - снято и всё это сложено.
Убрать какие-то дефекты, выделить или сместить акцент, скрыть незначительные огрехи съёмки - это "нормально" в моём понимании.Вы можете иметь своё мнение.
Незваный гость  ( #   )
Большинство жуликов считает, что жульничать это нормально.
И ворьё считает, что украсть пенсию у бабки в трамвае, это тоже нормально.
И т.п.
Фёдор Коноплин  ( #   )
А где написано, что ФШ для дизайнеров. Я в нём на полную катушку фотографии обрабатываю, и жуликом себя не считаю. Есть, например, фильтр Lens Correction. Исправляю дисторсию, хром. аберрацию, горизонт можно выровнять (Ваше непременное требование) и т.д.

А если умелые, и там ничего такого не видно?
Незваный гость  ( #   )
"убрать какие-то дефекты" - да, нормально
"скрыть незначительные огрехи съёмки" - +/- (смотря, что называть огрехами съёмки)
"выделить или сместить акцент" - жульничество чистой воды.
Фёдор Коноплин  ( #   )
А кто определит это жульничество. Экспертизу надо назначать. Или плевать - главное впечатление от результата?
Сергей Петров  ( #   )
в том то и дело, что в цифровом способе изображения (ЦСИ) - мало доказательств.

в фотографии же всегда можно предъявить негатив или же слайд.

именно поэтому ЦСИ - не фотография, а другой вид изобразительного искусства (не побоюсь этого слова
)
Мирман  ( #   )
Можно вопрос - А Вы печатали фотографии, самостоятельно, через фото-увеличитель, обрабатывая в ванночках и просушивая в глянцевателе? Если, вдруг, печатали, то Вы применяли приемы маскирования, подбора разных бумаг и составов проявителей? Занимались ретушью снимков? Так вот, знатоки - какое большое отличие существует в процессах ЦСИ от НПФ???...
Сергей Петров  ( #   )
конешно всем этим делом занимался и занимаюсь..

главное отличие ЦСИ и Фотографии в том, что в ЦСИ нет однозначного носителя, на который непосредственно фиксируется свет

(а это - классическое определение Фотографии)
Мирман  ( #   )
Но Вы тогда понимаете - что это, всего лишь, разные процессы для получения одного результата! Здесь, в виртуальном мире, идет подмена понятий. К примеру - Я очень люблю ручную печать... и с трепетом рассматриваю фотографии на выставках, и с уважением отношусь к авторам кто в цифровой век с упорством этим занимается. Но! Перенося свои "аналоговые" работы в "цифирный" формат, они принимают (!) другие правила игры и "диктовать свои права в чужом монастыре" это, на мой взляд, не корректно. Итог зависит уже от технических факторов - сканера, монитора, сжатия и т.д. Это уже не та "фотография"!!! К примеру - я очень не люблю отсканированные негативы, на которых не проведена пусть даже мало-мальская ретушь царапин, под предлогом, что Ф/Шоп это однозначное зло... Нет таких фотографий, за исключением художественного приема, где царапины и пыль были бы достоинством. В аналоговой фотографии это явный брак! А здесь это вроде как и достоинство?! Шопом надо умело и аккуратно пользоваться...
Сергей Петров  ( #   )
спасибо за мнение, но Вы всё-таки рассуждаете в терминах ЦСИ.

Фотография - непосредственный отпечаток света. без каких-либо цифропроцессоров.
Мирман  ( #   )
В выставочном зале -Да! В мониторе - Нет!
Сергей Петров  ( #   )
а как оно "в греческом зале" ?? )

в инете - превьюшки
Мирман  ( #   )
В музее подписывают - копия с такого-то подлинника. И все понимают, что это копия... И не ждут от выставляемого образца "ауры" автора. Смотрят на замысел, авторское решение, воплощение. И здесь - превьюшки - это лишь копия, а не оригинал. И здесь, поторяюсь, много зависит от техники. Ваш сканер круче моего, а поэтому мой снимок хуже Вашего? Нет смысла спорить о "цифре" и "аналоге" - главное результат. Вот показатель. Чем выше мастерство автора, тем выше будет качество работы... (и дабы привести параллельный пример - то это копиры XeroX, теперь многие копии бумажных документов называют "отксереные" (:)) ), даже не вспоминая и не задумываясь, о сути технологии)... и в чем там разница!
Сергей Петров  ( #   )
с помощью этого ксерокса - например - безбожно крадут у авторов книжки..

(Вы здесь университетов не видели. где-то половина учебников отксерена и украдена)
Мирман  ( #   )
Не в тему, уж извините...
Сергей Петров  ( #   )
согласен, что отклонился.

а по существу: Фотографию не надо путать с полиграфией и цифровыми способами изображения.
Фёдор Коноплин  ( #   )
А как Вы отличаете отпечаток с плёнки от отпечатка с цифры? И почему - одно - фото, а другое - нет?

"в ЦСИ нет однозначного носителя, на который непосредственно фиксируется свет" - и, что? Фиксируется в памяти.

Когда давалось это "классическое" определение цифры не было. Это равносильно утверждению, что путешествовать можно либо пешком, либо на лошади, в то время, когда не было ни машин, ни паровоза, ни самолёта.
Незваный гость  ( #   )
Похоже пора отписываться от комментов, иначе в почту свалится пара сотен писем на тему "цифра против плёнки". И ведь не первый ж раз уже!
Фёдор Коноплин  ( #   )
Начинают всегда плёночники. Типа метры фотографии. Однако, и нам пришлось лет 40 с ней поработать, и что? В дофотошопные времена Виталий Бутырин www.mi-kron.narod.ru творил и никто его жуликом и дизайнером не обзывал. Жулики фотошопные печати подделывают.
Богдан Попов  ( #   )
+1
Сергей Петров  ( #   )
в какой такой памяти ??

там уже всё через цифро-процессоры прошло. где непосредственный отпечаток света ?
Незваный гость  ( #   )
Зритель.
Если зритель увидел, что его пытались обмануть, то и отношение у зрителя будет соответственное к картинке. На этой картинке, кстати, прекрасно заметно, что автор пытался обмануть зрителя. Автор жульничал, но жульничал неумело и зрителю это видно.
Если зритель не увидел, то ... . Вот если ворюга что-то украл и этого пока не заметили, то это можно и воровством не считать, раз обворованный пока не понял, что его обманули? Сам-то ворюга прекрасно понимает, что он вор. Оправдывает себя: "А нефиг терпиле было быть таким лохом".
Так и шопщик (на уровне сюжета и "смещения акцентов") жанровых и репортажных снимков должен понимать, что он фотожулик. И от того, что он будет себя оправдывать: "Моё смещение акцентов среднему зрителю незаметно", он не перестанет быть фотожуликом.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Весь вопрос в грани "дозволенного", и тут каждый (фотограф или зритель) решает для себя дизайн это или фото. Вопрос неоднозначный. Понятия размыты. Нет чёрного и белого. Нет жуликов, полужуликов или святых.
Незваный гость  ( #   )
А месть за что? Вы кому-то сделали "гадость"?
Vittorio JV  ( #   )
Видимо, слово "гадость" Вам ближе всего?:)
Бывают ещё и другие причины "мести", но разжёвывать я Вам этого не буду. Мы же не в Кружке Юных Психологов?:)
Незваный гость  ( #   )
Месть - "Намеренное причинение зла, неприятностей с целью отплатить за оскорбление, обиду или страдания" © Ушаков
Месть - "Возмездие за преступление со стороны пострадавшего или его родственников" © Брокгауз и Ефрон.
___
А то, что Вы просто ломитесь в мой список добровольных доморощенных психологов, я уже заметил.
Vittorio JV  ( #   )
Да не обращайте на таких внимания.Они живут только тогда,когда обращаешь внимание.Без этого дохнут:)
И не бойтесь никого.Вы -автор.А автор всегда прав.:)
Александр Курлович  ( # )
Ушоплено до "мечты дальнобойщика", хотя изначально видимо снято прилично.
Сергей Петров  ( #   )
ещё вспомнились глухонемые в поездах
seamarina  ( #   )
неее, дальнобойщики наверное мечтают о более опытных, это для них слишком невинные создания )
Александр Курлович  ( #   )
Самоуверенность этого автора не нуждается в вашей защите. Хотите другой термин? Пожалуйста: "сопли в сахаре" (с) Фаина Раневская.
seamarina  ( #   )
это более подходяще )
Сергей Петров  ( #   )
насморкал соплей
в сахар себе самурай
летней жарою
seamarina  ( #   )
:-D
а может Вы не фотограф?
Сергей Петров  ( #   )
это только - хобби )

я - физик
seamarina  ( #   )
Нет , господин Петров, Вы-лирик, а точнее -поэт )))
Сергей Петров  ( #   )
а Вы, Марина, соберите в одну кучу. а?

физики-лирики страшно ленивые. есть такой объективный недостаток.
seamarina  ( #   )
Могу попробовать, но я в стихах, ещё хуже , чем в фотографии. Но время свободного по самое не хочу )
seamarina  ( # )
Я бы отрезала или зашопила задний фон, портрет девочки смотрелся бы лучше
Vittorio JV  ( #   )
:)
А я и бы и девочку отрезал:)
seamarina  ( #   )
Это как?
Сильная заблюренность заднего плана не нравится, а девочка, её состояние, освещенеие, хорошо
Vittorio JV  ( #   )
Ну резать, так резать:))
seamarina  ( #   )
Не позволительно детей так резать, Вы батенька не маньяк случайно? :D)))
Vittorio JV  ( #   )
А как же насчёт резать задний фон? Там что, деток нет? . А вы,оказывается , тоже к этим...гхмм, относитесь?:0)
seamarina  ( #   )
Тётки среди этих, "гхмм" встречаются наверное, но ооочен редко )))
seamarina  ( #   )
А может Вы нам можете показать здесь совершенно не обработанный исходник?
Vittorio JV  ( #   )
Куда его выставить?
seamarina  ( #   )
или сюда или в другое место, тогда ссылку киньте, хочется посмотреть что Вы сняли)))
Мирман  ( # )
Поставил четверку - попробую обьяснить почему: сразу - пере"шоп"лено и это однозначно. Автор, Вы хотели убрать девочку, что на втором плане, за главной героиней, и добавили "воздушности". (Я бы жестко скадрировал, под самое нехочу). Работа стала смотреться слишком искусственно. Постановочно... Потерялась естественная, фокальная, нерезкость. Раз там "шоп", то "шоп" и везде.
Да Вы и сами согласны - получилось натянуто елейно-сладостно... церковный хор, а не школа бальных танцев (...Вам говорят...)
Vittorio JV  ( #   )
Спасибо за мнение:)
Мирман  ( #   )
Кадр хороший - но, "вместе с водой выплеснули и ..."
Exbo Mbist  ( #   )
Человек идущий на медведя с рогатиной презирает охотника с ружьём, а тот в свою очередь презирает браконьера на танке. Один хочет пощикотать себе нервы, другому нужны мясо и шкура, а третий танк себе купил и нужно из него в кого-нибудь стрелять...
Найдётся куча людей, которые будут оценивать фото обратной стороны Луны (снежного человека - женщины, Лох-Несского чудовища (хотя, как по мне, то красавчика!)) только с фотографической стороны. И, наверное, это правильно, если это происходит на фотографическом сайте.
Остаётся принять некоторые условности и с этим жить не напрягаясь.
Спасибо за мнение. Интересно было посмотреть на фото другими глазами и осмыслить другими мозгами.
Мирман  ( #   )
Человек - это тонконастроенная самообучаемая машина(биологическая), и от того как она настроена, кем воспитана, с кем общается, от кого набирается примеров поведения, какие делает выводы из предыдущего опыта, все это, (и еще многое другое), в итоге совершает то или иное действие, тот или иной поступок... Творчество...Плод ошибок трудных...! "Остаётся принять некоторые условности и с этим жить не напрягаясь" - нет, напрягаться надо. Это просто жизненно необходимо - смысл в движении и напряжении... Извиняюсь за флуд...
Vittorio JV  ( # )
Ну что же, братья-сёстры, ШОП так ШОП,:)
Рад, что Вам понравилось:).

Сопли в сахаре?:)))
Вспоминаю товарища Сухова из "Белого солнца пустынь" , его фразу " Павлины,.. говоришь?...":))
А какой диапазон мысли, что даже мечты дальнобойщика и те им известны?:))
Весёлый народ, люблю таких:).Заходите почаще
Влад Т  ( # )
Молодец, аффтар, хорошая фотография. Оценки очень интересные. (пойду убью себя об стену).
Допустима ли обработка? Да, допустима. А главное - образ.
Vittorio JV  ( # )
Ну, блин, напостили тута. Прям роман в цифрах и буквах.
Ща как пАудаляю всех нафиг - будИте знать:)))

Да ладно, я добрый:)))
Незваный гость  ( #   )
Кишка тонка! Тут Вам не поганенький фотосигхт.
Vittorio JV  ( #   )
этта, там , того..Вы там не того...Не шибко надувайтесь.:)))
Здесь вам не тут и не там:). Станичка моя, кишки -тожа. Так что, что в прямую кишку попадёт, взад не воротишь:))И неча тут новые правилЫ устанавливать.Вот!
Страшно?..Правильно!...:)
Незваный гость  ( #   )
Не-е-е, батенька, тут комменты можно грохнуть только вместе со снимком и никак иначе.
Vittorio JV  ( #   )
Могу и "грохнуть", я такой:)
Анатолий ИМХО  ( #   )
Штирлиц неправ, насчет последней запоминаемой фразы …
Если бы НГ в первом комментарии не использовал свой хамоватый лексикон, а фраза его звучала бы: «Снимок проигрывает из-за не совсем удачного размытия заднего плана. По-видимому, был использован Фотошоп. Я в таких случаях применяю диафрагму 1.2, тогда снимок получается намного интереснее. Удачи Вам». То и не было бы этого флейма. По поводу цифро-аналоговой темы, то только ленивый, еще не высказал своего мнения. Пленка также уйдет в небытие, как и гужевая лошадь :)
Сергей Петров  ( #   )
гужевыхъ уж мало, но кони с лошадями таки скачут.

и с давних пор. и по сей день
Анатолий ИМХО  ( #   )
Совершенно верно! Пока кони с лошадьми проскачут один круг, цифра - флешка - ноутбук - редакция. И новости о новом фаворите из такой-то конюшни уже в печати. Сколько нужно будет времени, хотя бы на проявку пленки? Вот она - гужевая повозка.
Сергей Петров  ( #   )
время часто - терпеливо
Vittorio JV  ( #   )
Анатолий, про всякие там дырки.А ежели диахфрагмы 2 нету ваще, а есть только 4, тогда что делать? Так ить снимают же люди?:)
И кто вам сказал, что я весь фон размывал. Я же сказал, что только светлое виньетирование применил для того, чтобы решить "проблему" с кичкой и наложением на лицо сзади стоящей. Когда встраивал кадр, девочка слева была не в поле этого "хвостика". Вот и всё.
А про цифру и плёнку я даже и спорить не хочу. Просто глупо. Есть сторонники и того и другого. И это нормально.
И вообще, такие заявления про "мечту дальнобойщика" не красят того, кто это произнёс. Можно обсуждать(осуждать) автора, но не модель. ИМХО, конечно:).
Сергей Петров  ( #   )
пардон, что вмешиваюсь, а кто Вам мешает использовать профессиональные линзы, а не любительские ??

дыра в 1.4 или в 2 не так уж запредельно стОит
Vittorio JV  ( #   )
Сергей, простите, но развеселили:)
Люди и Кэноном 70-200 f4 снимают и нормально получается.Можно "Гелиосом" снять не хуже( это же не профи объектив)?:)
Зачем в данной карточке ещё бОльший "размыв" ЗП? О чём вообще разговор?.
У меня эту карточку на одном сайте сначала допустили к конкурсу, а потом удалили со всеми оценками с мотивацией разместить её в раздел "Коллаж" и что теперь?, убиться из-за этого что ли??:))
Незваный гость  ( #   )
Ага, значит и там здравомыслящие люди нашлись. Кстати, где это?
Сергей Петров  ( #   )
ну Вы тоже рассмешили. эта линза - чисто любительская. можно выжать результат - но сложно.

возьмите что-нибудь профессиональное. прочувствуете разницу
Vittorio JV  ( #   )
А разве L-ка это любительский вариант? На многих форумах пишут, что четвёрка резче рисует по сравнению со своим светосильным братиком. Да и речь у нас шла про ДЕШЁВЫЕ, бюджетные варианты, кажется.
Если отдадите что-то профессиональное -конечно возьму:))).
Считаю спор беспредметным и никчёмным.Каждый из нас понимает, что чем дороже и лучше фототехника, тем легче и качественней ею снимать.
Богдан Попов  ( #   )
Зависит, однако,с ручной фокусировкой и под плеёнку, да, уже дёшево, вот купил себе Мамийю Секкор F55 1:1.4 за 51 евро, (ещё не получил), но под цифру нечто подобное стоит в разы больше.
Сергей Петров  ( #   )
Богдан, а ты не заметил: как виндоуз "потяжелел". под цифру всё накручивается.

(под домохозяек и тин-эйджеров)
Богдан Попов  ( #   )
Ну да, та же Виста, которая как ОС - рустой звук, перегружена никому н нужнвми графическими эффектами, поедающими песурсы памяти и процессора, но так приятными глазу домохозяйки
seamarina  ( #   )
А почему такая дискриминация домашних хозяек? Небось сами то любите, чтобы рубашки были накрахмалены и горячий борщ на столе после работы?
Сергей Петров  ( #   )
на вгляд домохозяйки - может быть - и ништяк.

но на взгяд профи: это полнейший зверёк-писец
Анатолий ИМХО  ( #   )
Да вопрос, Виктор, не в этом. Если отбросить хамство НГ, то он прав в том, что обработка сделана неудачно и сама постановка снимка вызывает споры. Что мне в снимке нравится, это девочка, ее мимика, переживания, но это не касается понятия балет. Балет - это форма, движение, пластика. Здесь есть дельные комментарии по поводу кадрирования. Снимок не однозначен.
seamarina  ( #   )
+1
Vittorio JV  ( #   )
Балет -это не только "..форма.,движение пластика..".Это ещё эмоции, атрибутика.Что эмоция тут присутствует, думаю, спорить никто не будет, а вот косвенные признаки балета - они на ЗП. Форма для тренинга, девочки "строем", та же кичка собранных волос на голове .Всё это как раз и дополняет, ИМХО, снимок.А тут раздаются голоса про "резать"..Что резать, кого резать? Хотите просто девочку в кадре крупным планом, тогда это точно будет не про балет.Просто портрет, при чём , даже непонятный , с вопросом: " А что это? А где это?" и т.д
Вот так вот, это моё мнение
Богдан Попов  ( #   )
+1
Незваный гость  ( #   )
Ну уж, прям уж и обсуждение модели?!
Написано было явно про "стиль" оформления/обработки снимка, а не про модель. Просто Вы пошли на поводу у одной не очень умной комментаторши, которая "не въёхала" о чём речь.
seamarina  ( #   )
Афтар выпей яду
Богдан Попов  ( #   )
Ну, определённые персонажи на этом сайте не о диафрпгмах, да и не о фото вообще говорят, просто поддевают автора дешёвой плебейской хамовитостью м флудом; главное не ввязываться в эту безконечную и безплодную "Дискуссию"
Vittorio JV  ( #   )
Bob, да фигня это всё чтобы тратить на них своё время.
Так, иногда хочется поболтать, но а в остальном Вы правы:)
Незваный гость  ( #   )
А вот интересно, Вы готовы мне платить за набор 202 знаков вместо 17?
Анатолий ИМХО  ( #   )
НГ, ведите себя поприличнее и люди к Вам потянутся :)
Незваный гость  ( #   )
Вот видите, не готовы.
Анатолий ИМХО  ( #   )
Посчитайте сколько Ваших знаков только под этим снимком.
Незваный гость  ( #   )
Посчитайте, сколько ещё снимков я увидел, вместо того, чтобы набирать буковки в первом комменте.
Vittorio JV  ( # )
Кстати, всё хочу спросить коллег.
А что означает розовая мордюленция на страничке афттара? Есть серые, есть розовые.ЧТо это за различия?:)
seamarina  ( #   )
Розовые это те, кто сейчас на сайте присутствуют, а серые-отсутствуют. Кстати, если там рот закрыт (такие тоже встречаются)значит автор оценок не ставит
Vittorio JV  ( #   )
Спавсибо:)
Про оценки.
Кому не ставит с закрытым ртом?
seamarina  ( #   )
Они не ставят никому или ро собственной воле или их лишили возможности оценивать работы авторов за грехи
Анатолий ИМХО  ( #   )
А как их различать? Кто по собственной воле, а кого по собственному желанию :))
seamarina  ( #   )
Этого я не знаю, знаю, что я отказалась от этого сама и Нг тоже. У остальных нужно спрашивать)))
Анатолий ИМХО  ( #   )
Да как же они ответят с зашитыми ртами :)
seamarina  ( #   )
Они не ответить не могут, а оценок не ставят )
Анатолий ИМХО  ( #   )
Бедный НГ. Такую эпитимью на себя наложить :)) Лучше бы ... интересно, он не мусульманин или еврей ...
Богдан Попов  ( #   )
Какая разница? Само по себе НГ - это уже диагноз. И ещё, ни среди евреев, ни среди мусульман (верующих), я не встречал ни столь неумных, ни тем более столь невоспитанных людей.
Фёдор Коноплин  ( #   )
НГ присвоен титул самого-самого, среди всех евреев и мусульман!
Незваный гость  ( #   )
Здрасьте! Из крайности в крайность - то бабЛена меня пыталась антисемитом публике представить, правда почему-то после того, как я её пустофотки обхихикал. Теперь Вы вот это.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Это не я. Это Бобби. Или он Вас в очередной раз зажмурил?
Незваный гость  ( #   )
Не, не зажмурил пока, видимо он ещё не во все лужи ветры пустил.
Богдан Попов  ( #   )
Во все лужи ветры пускаете на этом сайте ВЫ И ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЫ, причём регуляоно и не краснея; факт этот известен уже даже новичкам сайта, продолжайте веселить публику :)
Vittorio JV  ( #   )
Так, друзья, объясните, плиз, а какое это имеет отношение к моей фотографии:)))
Нее, я вот как думаю...
Любые обсуждения конкретных личностей с "опусканием" до национальных корней каждого участвующего - заведомо некорректные и провокационные. И к фотографии ну никак ни каким боком не относятся.Это уже совсем другая сфера.
Давайте всё же будем терпимее ( до поры до времени:))) к друг другу, ага?
Анатолий ИМХО  ( #   )
Хорошие слова, ВиктОр. Здесь собрался коллектив, который не только снимает, но и думает. Не берите в голову грубость НГ и иже с ними. Читайте их суждения между строк. В каких-то случаях они могут принести Вам пользу, иначе их уже давно бы забанили. Любая система жизнеспособна то тех пор, пока существует равновесие. Пусть даже и на грани фола.
Vittorio JV  ( #   )
Да нет, не беру в голову, конечно:)
Постебаться тут , конечно, можно:).Но все эти разговоры на одну и ту же тему за многолоетнее пребывание в Инете начинают вызывать чувство оскомины.
В каждом сообществе есть свои НГ. А если ещё они и без конкретных настоящих фамилий, то ващще ведут себя , как "корабли-призраки" со своими "набегами". "Безнаказанность" за базар всегда раскрепощает:). Да и "новичка" поучить уму разуму , проверить на "вшивость" тоже хочется. А потом говорят:" Откуда в армии "дедовщина"?":)))
Вообщем, фигня всё это:).
Спасибо:)
Незваный гость  ( #   )
Да-да, они ещё и в банковском кризисе виноваты! Гады!!! А Vittorio JV (Vittorio_JV) это Ваша "конкретная настоящая фамилия"?!
Забавный Вы, однако.
Vittorio JV  ( #   )
не, у нас крЫзиса нетУ.
У нас полная Жо:)))...ОЙ..
По поводу фамилии:
В чём я точно уверен, что один из нас HГ.
...

А Вы..., а Вы...пративный.Вот !P
Богдан Попов  ( #   )
Одновременно!
Анатолий ИМХО  ( #   )
Уважаемый Боб, я всю сознательную жизнь доказываю всяким там ..., что солнечное затмение - не происки врагов определенных национальностей, а объективная реальность, и стараюсь, в меру сил, снять такие вопросы с сайтов, которые не имеют отношения к фотографии. В данном случае, вопрос не национального характера, а физиологического. Я же не мог впрямую предположить, что НГ лучше бы взял ножницы вместо клавиатуры, и немножко, но не насовсем! ограничил свой темперамент :))
seamarina  ( #   )
А почему возник национальный вопрос?
Анатолий ИМХО  ( #   )
См. чуть выше :)
Фёдор Коноплин  ( #   )
Что-то напутали насчёт м - е.
Богдан Попов  ( #   )
И я тоже!
Незваный гость  ( #   )
"Лишенцев" нет сейчас. Был один единственный случай (на моей памяти за последние 5 лет) - это автора салют лишили права ставить оценки по жалобе seamarina (поплакалась Вадиму, что ей кто-то колов наставил). Это был прецедент (нмв очень нехороший, т.к. Правил он не нарушал, да и не предусмотрено такое наказание Правилами). После того, как он выступил на форуме с вопросом на каком основании его лишили (типа, за какое нарушение), ему это право сразу же вернули.
seamarina  ( #   )
Что-то не заметно, что вернули, зрение у вас Нг что-ли испортилось
Незваный гость  ( #   )
___
Для тех, кто в бронепоезде, особенно для тех из них, которые сначала имели голосовалку, а потом от неё отказались (т.е. когда-то имели ротик, а теперь его у них нет) - Тема форума «Обращение к webmaster»("Если вы уже разобрались, для чего нужны эти циферки под фотографиями, сообщите мне, я подключу вам голосовалку.")
seamarina  ( #   )
Я не вижу, что там написано, у меня салют зажмурен, в чём суть?
ИззиС  ( # )
Почитала.
А Боб Кеннеди пустился в пляс
"Какое мне дело до всех до вас?
А вам - до меня?"
Танцуй, Бобби.
Кусь, кусь.
Vittorio JV  ( #   )
И что дальше?
Vittorio JV  ( # )
Опана..
Посмотришь, какой набор статистики..Блин, прям, Таблица Менделеева в одну строку:)))
Значит, я на верном путю:))
Vittorio JV  ( # )
И вот ещё со временем к какому выводу пришёл:
Понизить "рейтинг" своему коллеге -это как два пальца об асфальт, особенно, когда у самого оценки отключены да ещё и фотографии отсутствуют, а ежели и присутствуют на сраничке, то надёжно "защищены " от посягательств "мстителей":))).
Приятно же, кого -то "понизить" и "вырасти" в своих собственных глазах на этом фоне?:). Ломать -не строить:).
Незваный гость  ( #   )
А Вы представляете, что ещё и такое безобразие бывает - ставят низкие оценки снимкам, которые считают плохими! Ну ничего человеческого у некоторых!
Vittorio JV  ( #   )
Да Вы что? Афигеть -не встать.Я думал , что это реальный рейтинг:)))
Незваный гость  ( #   )
Представьте, они ж когда 1,2,3 ставят, то реально думают, что снимок этого заслуживает и думают, что реально выражают своё мнение. Гады! Нет, чтоб поддержать морально автора, глядишь им бы это и зачлось под их снимками. Так нет же - увидят плохой снимок и ну ему 1,2,3, ставить! Ни совести у людей, ни предприимчивости!
Vittorio JV  ( #   )
Да, гады конкретные.Я б им:)))МАРОЖЕНА купил...одно:))). Может , тогда б подобрели?
Vittorio JV  ( #   )
Теперь уж точнА мАрожку не куплю:)
Богдан Попов  ( #   )
Прибавте сюда систему клонов, используемых в этих "целях" и систему "Друганов", готовых "мстить" обидчику. Пока не привыкнешь, что оценки и реальное содержание фото не имеют почти никакой корелляции, грусто, потом - смешно.
Vittorio JV  ( #   )
Ага, пора диссертацию докторскую писать на тему "Фотособщества и как со всеми дружить":)
Незваный гость  ( #   )
Этот диссер давно написан и он очень короткий - "Чмокай всё подряд и будет у тебя море друзей и высокий рейтинг".
алексей 56  ( #   )
Ну нет!
Наблюдал как у чмокальщиков друг друга вдруг резко появляются единички. Видимо кто-то таким образом пытается привнести справедливость и объективность
Незваный гость  ( #   )
Я специально умолчал об одной очень важной детали.
Vittorio JV  ( #   )
Алексей, я вот никому не "чмокал", но двойки, тройки и пр..вдруг стали появляться потоком под всеми, некогда стоящими с тиши работами годичной давности? Это воспринимать , как рост популярности? :)))
Ну упал там,типа, рейтинг на три десятых , ну может бОльше.И что? Что дальше-то? Душа ВЕРШИТЕЛЕЙ СУДЕБ,ВСЕВЫШНЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ во плоти удовлетворена? Или нет её предела, СПРАВЕДЛИВОСТИ?
Те, кто пытается тут "сеять" справедливость( я уже говорил об этом выше) почему-то в рейтинг свои работы не выставляют.Почему, не прокомментируите?
Ну, басни про то, что ИМ рейтинг пофигу -это детские стишки про белого бычка.И если ИМ пофигу , то почему не выставлять? Ну "наколошматят" им РЕЙТИНГ, так им же пофигу?..А вот тут-то самое интересное..ИМ копаться в "чужих" карточка" -бальзам на душу...Написать типа" дерьмо"..на букву Г или что-то ещё.. А вот конструктива-то и нет? Да и сами редко чего-то могут внятного показать..Как кого-то поучать -это всегда пожалуйста.Как самому в рейтинг выйти-НЕЕЕ, ВЫ ,ТИПА ВСЕ НЕ ДОРОСЛИ( до шедЭвроф):))).
Забавная штуковина эта, фотография:)))Как впрочем, как и всё творчество...и этот, околотворческий мир.
Фёдор Коноплин  ( #   )
О ком конкретно речь, не ясно.
Зачем будет ставить фото в рейтинг, критик фотографии? Не ставит, и правильно делает. Ежу понятно, что рейтинг будет низкий. Неужели Вам это не понятно. Вот Вы не критикуете, значит, рейтинг приблизительно соответствует Вашим работам, или даже выше.
алексей 56  ( #   )
Стали появляться двойки и тройки, говорите? А просто потому,что много разговоров разговариваете. Привлекли к себе внимание, вот и прошлись по Вашим снимкам. Кто-то по личным ощущениям от ваших фото ставил оценки, а кто-то из-за несогласия с Вашим высказываниями, т.е. из-за личного к Вам отношения. Здесь же, как и в жизни, полно субъективизма и зачастую оценки зависят от личных симпатий и антипатий. Фотограф -это натура творческая, и поэтому душа лекгоранимая.

Что касается вне рейтинга, то по вышеперечисленным мотивам и другим личным соображениям многие и не ставят в рейтинг свои фото. Я с какого-то момента тоже перестал это делать. Мой рейтинг на момент перевода вне рейтинга был примерно шесть с копейками.

Про справедливость странно слышать...
Vittorio JV  ( #   )
А для чего всё это тогда нужно, можно вообще всё упростить как в дигитальной технике в двоичной системе исчисления-О и 1:)
алексей 56  ( #   )
Ну, в принципе так оно и есть. Фотография нравится или не нравится. А вот чем нравится или не нравится, об этом можно и поговорить с автором и другими участниками сообщества.
Vittorio JV  ( #   )
Алексей, поговорить-то оно конечно можно.Но..
Какой смысл доказывать тому,который изначально уверен в своей правоте. Они и так всё и вся знают наперёж.Поэтому для них обычно свойственно что-то "ляпнуть" в категорической форме и с чувством выполненного долга и гордости за себя люимого удалиться до следующего раза. А может даже и не говорить НИЧЕГО, просто жать кнопки оценок инкогнито.
Не люблю по жизни категоричных людей за их самомнение. С такими диалог вести абсолютно не доставляет удлвольствия. Я всегда за кнструктив, который бы мог чему-то научить собеседников, помочь в чём-то.Ведь в принципе все сюда приходящие должны быть объединены одной любовью, любовью к фотографии?. Но на практике , оказывается, что эта любовь может и разъединять:)
алексей 56  ( #   )
От любви до ненависти...- сами понимаете:)

А вообщем я с Вами согласен.
Человек сомневающийся мне ближе,чем Человек категорически утверждающий:)
Богдан Попов  ( #   )
Абсолютно согласен. И когда эта категоричность сочетается с пустозвонством и 200 экхемплярами полного фотобрака, "критика" превпащается в гротеск :)
Vittorio JV  ( #   )
Это не ко мне.Я вообще тут редко кому писал отзывы.
Мне тяжело Вас понять. Вы говорите о прописных истинах, которые давно известны. Но мало говорите по делу
Анатолий ИМХО  ( #   )
Вот статья интересная по поводу критиков. art.photo-element.ru
Vittorio JV  ( #   )
Анатолий, да начитался я подобных статей и на ХЭ и в Инете.
Но всё равно спасибо:).
С градацией я не совсем согласен:). Если уж писать подобное, то нужно писать как минимум две статьи. Одну серьёзную, с психологическим анализом групп, а вторую шутливую, типа, с юморком.
Но всё вместе мешать в кучу, ИМХО, не совсем правильно:). Да и что толку от этого, от этих "градаций"?Люди остаются теми же , кем и были до прочтения,...людьми.
А существа эти изначально "вредные":)
Александр Курлович  ( #   )
Богдан, не надо лгать, хорошо? За создание клонов тут банят, и вы это знаете. Не принимайте всех за идиотов.

Взрослый человек, а до сих пор не поняли, что разным людям нравятся (или нет) разные вещи... Уже даже не смешно.
Богдан Попов  ( #   )
Банили когда то... если быть точным, так что не лгу!Когда Вы помните последннеее пополнение соответствующей темы в форуме? Или с тех пор так и нет клонов?
И ыообще, я это упомянул только для того, чтобы автор не нервничал
Александр Курлович  ( #   )
Вадим не бегает в форум с каждым баном - это во-первых.

Вы же фактически обвиняете администрацию в поощрении клонов - во вторых.

Автор скорее хамит потихоньечку, чем "нервничает" - это ав третьих.
seamarina  ( #   )
Вы заблуждаетесь, клоны тут встречаются, а отловить и забанить всех видимо нет технической возможности. Кроме того при теперешнем развитии техники, это вообще становится всё труднее, т.к. можно иметь не один комп и "решать" свои дела на сайте вообще безнаказанно
Александр Курлович  ( #   )
В принципе, занимайтесь этой фигнёй с Богданом на пару, если не лень. Он уже сто лет тут - ни фотографировать научиться не может, ни про оценки успокоиться. Вы снимаете лучше, а воевать охота всё. Зажмурю я вас обоих скоро, наверное.
seamarina  ( #   )
Я уже давно ни с кем не воюю )))
Богдан Попов  ( #   )
+1
Vittorio JV  ( #   )
Александр:)
Забавно слышать про "хамить".
Вы вот сами своими словами про "мечту дальнобойщика" не только пытались задеть "автора, но и оскорбить огромную армию честных труженников , которые сидят за баранкой, вдали от своего дома, а не за привычной для некоторых "Клавой". В сдедующий раз выбирайте выражения, плз.
ХУМОР нам, конечно, не чужд, иногда пониМАМ, но...
Хотелось бы спросить, как "новичок", а Вы кто на Сайте? Читаю слова про "зажмурить" и непонимаю.У Вас права Злого модера, Хозяина, смотрящего? Спрашиваю для того, чтобы в дальнейшем правильно относится к сказанному. То ли с пиететом, то ли ещё как?:))
PS
Это я так "прикалываюсь, типа
Виктор Семенов  ( # )
На самом деле я Незваный гость и меня второй день(как сейчас оказалось) при приходе со второго компа НонСтоп определяет, как Виктор Семенов.
Автор, не пугайтесь, я не буду Вам пакостить.
Однако, ситуация забавная - ведь кто-то небось определяется, как Незваный гость
Vittorio JV  ( #   )
Чего-то я не понял НИЧЕГО из всего сказанного Вами.
С какой стати мне Вас пугаться?. Ну а если Вы и НГ -одно лицо, то тем бюолее не пойму, зачем нормальному человеку заниматься такой фигнёй? ИМХО, конечно
Богдан Попов  ( #   )
Здесь ключеаое слово нормальному :))
Незваный гость  ( #   )
Потявкай-потявкай.
Богдан Попов  ( #   )
Пшёл куда тебя Баринрв послал
Незваный гость  ( #   )
Голос! Голос!
Незваный гость  ( #   )
Вот, млин! Всё ж "разжевал" в комменте, а он опять ничего не понял.
Мы не одно лицо (в том-то и прикол глюка сайта), перечитайте коммент внимательнее.
Ах, да, я ж уже Вам писал, как-то, что Вы несообразительный. Я тогда точно был прав.
Vittorio JV  ( #   )
Ну а дальше-то что? Про глюки сайта не мне надо писАть, а админу. Какое мне дело до всего этого? Вы ж от этого не стали менее категоричным и более добрым? Прав, не прав...какое это отношение имеет к моей фотографии? Я уже об этом тоже не в первый раз пишу, кажется:)
Незваный гость  ( #   )
Всё-таки некоторым надо, как ясельках, кашкой с ложечки кормить, а лучше из сосочки!
1. Всякий флуд/флейм устраивают в основном под говёнными фотками (не заслуживающими уважения). Эта Ваша фотка - яркий пример. Сбегается много народа почитать о чём базар. Кроме участников флуда/флейма, на комменты подписываются и просто "зрители" (узнать, чем дело кончится). В итоге образуется большое кол-во подписчиков.
2. Я не Вам писал (нафиг Вы лично мне нужны), я воспользовался Вашей фоткой для того, чтобы сообщить, как можно большему кол-ву участников, об имеющемся глюке. А веб-мастеру уже сообщили.
Vittorio JV  ( #   )
Как Вы любите переходить на личности?.Ясельки,...ложечка,...детская смесь. Да Вам самому в пору менять себе памперсы и соску сосать от фирмы "Авент":).
Это же надо, какое самомнение?:)) "Он зашёл !!!, чтобы сообщить как можно бОльшему количеству участников об имеющемся глюке!!!...глюке!!!...глюке!!!...Эхо вторило ему до утра...Пели птицы...Мимо пробегали розовые слоны и синие черепашки...Светало...Впереди опять маячил трудный день"

Ну вот скажите, а какое мне (и всем остальным) нафиг дело до вашего ГлюкаА?:)))
Смею заметить, что не я!!! к вам зашёл с "критикой"(не только фотки) , а Вы!!! под мою фотку "нырнули". И флейм этот -наполовину Ваша заслуга. Так что, не надо ля-ля.ОК?
Я вам выше уже написал про бай-бай. А Вы всё не унимаетесь:).
Незваный гость  ( #   )
[Мамочка, Вашему ребёночку ещё рано в ясельки, он ещё не дорос до них]
Похоже, что Вы становитесь самым известным блондином НонСтопа.
Глюк не мой, бестолковый Вы наш, а общий. Если до Вас ещё не дошло, что и под Вашим ником кто-нибудь смог бы ходить, то значит дойдёт, когда увидете под своим ником слова, которых Вы никогда не писала и оценки, которые Вы никогда не ставили, или просто не сможете войти на свою страницу, потому, что Вас туда не пустит её "новый хозяин". Вон спросите у seamarina, как она "припухла", когда этот "мой глюк" случился с её ником.
Vittorio JV  ( #   )
Известность, похоже, нужна бОльше Вам, чем мне.Я топ- рейтигах комментаторов не свечусь, как Вы .
А известность бывает разная.Обо мне после таких диалогов могут говорить: " А, это тот, кто утёр "сопли" НГ? Наш парень".
О других могут говорить: " А, это тот "больной", у которого глюки и мания величия ?. Срочно в Кащенко. Палата намба ШЕСТЬ ждёт".:)))Вот и повторяться уже стали про бестолковость?...СИНЬМПТОМЫ, однако, налицо, едрёнть!

Ну а "завоюете" Вы мой эккаунт и что? Сразу поумнеете от этого?.Чего-то уже я сомневаюсь:).
Если Вам легче от этого будет, то можете даже фотки забирать и пользоваться. Мне приятно будет.
Бай-бай, сыночку
Незваный гость  ( #   )
Простите, Вы внутриутробно находились в состоянии хронической гипоксии, а после рождения родители не отнеслись серьёзно к лечению энцефалопатии новорожденного? А в школе Вы с трудом учились?
Vittorio JV  ( #   )
А я в школе не учился. Сразу в институт для слаборазвитых приняли:)))Экстерном.
Простите, а раз уж знания у вас такие огроменные, не из своей ли книжки медицинской считываете?.
Или Вы -продукт Кесарева сечения с последующим вскармливанием до 10-ти лет детским порошком "Малыш"?. Да, это сказалось на вашем "кругозоре". Видеть мир в "сером" - незавидная участь. Следствие детского авитаминоза?. Ой, одни патологии вокруг
Vittorio JV  ( #   )
Ну только не "МОИХ". Мы и сами с усами.
ТакчтА членствАм тута своим не размахивайте:))).
У нас сваё имеИтца. БудИм мерицца дальше?
Незваный гость  ( #   )
Вот внутри того списка и мерьтесь там друг с другом.
Vittorio JV  ( #   )
Ну уж нет. Сам создал, сам и меряйСЯ:)
Богдан Попов  ( #   )
payaso
Незваный гость  ( #   )
Боба, аппорт!
Vittorio JV  ( #   )
Паапрасю неругаццо
Богдан Попов  ( #   )
На этом чайте крпме ВАс тявкающих попусту не наблюдается, PAYASO!
Незваный гость  ( #   )
Боба, барьер!
Ed Cher  ( # )
Витя, ты учел мою критику, но лучше все-таки переснять )
Vittorio JV  ( #   )
Эдик, цирк уехал:), нечего переснимать. Есть и другие кадры из этой съёмки, лучше:).Просто нужно покорпеть над ними.
Спасибо на добром слове:).Ведь можешь же быть и добрым?.Гы-гы:))Согласись, что "ссылка" делает с людьми чудеса?:)
Елена Булкина  ( # )
гыгыы, единственный светлый момент в фоте заблюрил )
Vittorio JV  ( #   )
Витя , я так и не понял до сих пор, вот ты вроде мужик как никак с виду и не жещина вроде, а всё тебя тянет Леночькой Булочкиной называться? Ну откуда такая тяга? С детства?:)))Что, оно таким было плохим? Тебя обижали родители, сверстники в школе?
Может ты и в платье ходишь, пока никто не видит? И косички заплетаешь на ночь?
Злой ты ,Витя. Добрее надо быть к окружающим:)
Ой, простите, еБулкина. Может я с кем-то Вас перепутал?...Хотя я редко ошибаюсь
Незваный гость  ( #   )
.
Vittorio JV  ( #   )
И ещё, по существу вопроса...Не "заблюрил", а "светлозавиньетил":)))
Vittorio JV  ( # )
А вообще, последние мои собеседники, Вам всем сюда лучше: , Раздел NEW КУНСТкамера.
Это ваше, родное. Вы там как рыбы..об асфальт
Vittorio JV  ( # )
Какая классная синусоида получилась в статистике:)
Олег Елесин  ( # )
фото - г овно.
Артём Житенёв  ( #   )
вы можете себе представить, что о ваших фотографиях так будут говорить?
совершенства нет и не может быть.
Олег Елесин  ( #   )
да легко. пусть говорят. важно кто говорит. г овно есть г овно, какое бы там совершенство ему не приписывали.
и чем быстрее автор поймет про [censored], тем быстрее поймет что "могу жить и не фотографировать" и "потеря в мировом масштабе не велика".
жесток? да и хрен с ним... пусть плачут. г овна меньше будет.
Артём Житенёв  ( #   )
66 года рождения вроде, а лопочете как мальчонка.
а ещё член, как его там...
союза фотохудожников, что ли.
Олег Елесин  ( #   )
если я щас начну обсуждать как ты лопочешь - лучше сразу застрелись.
ты об этом хотел со мной поговорить?)))
Артём Житенёв  ( #   )
держите себя в руках.
Олег Елесин  ( #   )
еще есть вопросы о моих представлениях?
Артём Житенёв  ( #   )
вы сами о себе сказали достаточно.
не заметили?
Олег Елесин  ( #   )
тогда свободен, как эта фото в полете. больше не смею задерживать внимание.
Vittorio JV  ( #   )
Олежа, позволь мне самому решать кто пошёл, а кто остался.ОК?
Я тебе не Штайберг.
Олег Елесин  ( #   )
да ради бога, витюша, пусть тут хоть поселится вместе с штайбергом(кстати, это кто?). рыбак рыбака, как говорится.
Vittorio JV  ( #   )
Не хухры мухры, правда , в лучшие фотографы года не попал:

opyel.livejournal.com

Photojournalism - Amateur!!! | Nominee | Oleg Yelesin, Russia
www.thespiderawards.com
www.thespiderawards.com
Vittorio JV  ( #   )
Артём, Олег такой есть . Его врядли перевоспитаешь.Мнит о себе много,а после того, как "награду получил" за свой "тарный пункт", так он этим дипломом теперь везде и размахивает...для весомости.
Не трогайте его и не обращайте внимания. Это у него такая манера разговора.Либо счразу на три буквы, либо фото "го...о". Его уже на многих сайтах за хамство забанили. Он и сейчас в "бане". Ну скучно ему, с кем не бывает...
Ему не 66, он гораздо моложе, поэтому и возраст "ребёнка" у него явно затянулся.
Рад, что трезвые люди присутствуют везде.
Олег Елесин  ( #   )
на каких это "многих"? будешь распространять ложь - получишь по морде. железнодорожным вагоном. гыгы))
Vittorio JV  ( # )
Какой ты грозный, Олег?
Железнодорожным ...вагоном...и по ...морде? Вагон-то пустой или магнитноготогорска полный?:))
Ладно, живи, друг.Кто старое помянёт..ну дальше сам знаешь...
Да , и "г...о" своё с собой забирай, оно мне никчему.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.292275 sec