"Поиграем?-v3": Вадим [ja]: коридор без зеркал

Nonstop Photos » Ехидна » "Поиграем?-v3": Вадим [ja]: коридор без зеркал

Отзывов: 46. Напишите свой отзыв

Автор - Вадим [ja] См. Тема форума « … Весь текст

Ехидна | 11.4.2006, 19:43 | Повседневная жизнь | Все фотографии автора

Отзывы (46)

teplushka | 11.4.2006, 20:30 ( # )

красиво. может чуть не так центрально бы.

Mic З | 11.4.2006, 20:30 ( # )

забавно, что пол такой повыбитый как в прямом смысле, так и в фотографическом...
хз

сЕлена | 11.4.2006, 20:35 ( # )

на анфиладу больше похоже.

Хулиганствующий элементъ | 11.4.2006, 20:38 ( # )

Сюжета нехватает.

Олеся | 11.4.2006, 20:59 ( # )

Очень хорошая, особенно по цвету.
Геометрические параллели - только кажущиеся, но наверняка много литературных.

Хулиганствующий элементъ | 12.4.2006, 12:07 ( # ↑ )

Какие такие литературные параллели, протрите глаза. Видимо автор - Вадим.

авторвадим | 12.4.2006, 12:17 ( # ↑ )

как что, так сразу авторвадим

Mic З | 12.4.2006, 17:28 ( # ↑ )

патамуштаавторвадим

Вадим [ja] | 12.4.2006, 21:16 ( # ↑ )

Да, я автор.
Вадим.

Хулиганствующий элементъ | 12.4.2006, 21:39 ( # ↑ )

К гадалке не ходи. Если фото отстойное и хвалебный коммент Олеси при нём - значит авторвадим.

Олеся | 12.4.2006, 21:46 ( # ↑ )

С Вашей точки зрения отстойное.

сЕлена | 12.4.2006, 21:47 ( # ↑ )

ну уж и отстойное. вполне себе на пятёрочку фото. а если б даль не была такой голубой (резко), было б ещё лучше.

Хулиганствующий элементъ | 12.4.2006, 21:52 ( # ↑ )

Я выразился упрощённо. На самом деле алгоритм несколько сложнее, но независимо от того, кто Автор, базируется на том, что Олеся хвалит фото только аффилированных авторов (Паук, Вадим, Петров, и т.д.). Невзирая на само фото. Подобное фото, принадлежащее другому автору, получило бы совсем другой комментарий, вариации на тему "фи". Вернее, вообще не попало бы на рассмотрение. ;-)

сЕлена | 12.4.2006, 22:01 ( # ↑ )

человеце суть.
;-);-)

Хулиганствующий элементъ | 12.4.2006, 22:03 ( # ↑ )

Не, я никоим образом не осуждаю. Наоборот!

сЕлена | 12.4.2006, 22:07 ( # ↑ )

само собой.

Вадим [ja] | 12.4.2006, 22:28 ( # ↑ )

Какое красивое слово - "аффилированных". Читаешь и прямо гордость испытывать начинаешь. Спасибо.

Хотя Мари(нку) Вам не заменить, нет.

Алекса | 11.4.2006, 21:12 ( # )

цвет правда хорош

alpauk | 11.4.2006, 21:42 ( # )

у меня нет отсюда такой красивой картинки. я только помню, что Дом Офицеров принадлежит теперь какой-то церковной структуре, а на втором этаже живет бомж, который ставит ловушки на людей, и, видимо, питается человечиной (дай ему бог здоровья)... и до самого Волгодона...

Олеся | 12.4.2006, 12:42 ( # ↑ )

А рядом - детская железная дорога...

alpauk | 12.4.2006, 13:06 ( # ↑ )

Мда. В таком контексте это звучит совершенно инфернально:)

Олеся | 12.4.2006, 17:45 ( # ↑ )

Так и есть. Там.:-)

Ехидна | 11.4.2006, 23:03 ( # )

Комментарий Эксперта:
"Сложный случай. Автор умеет фотографировать,снимок не глупый,цвет хороший,трещины и перспектива побуждают к размышлениям не только о преходящем,но и о вечном.Светлое будущее в конце туннеля радует непривычной оранжевостью,а не поднадоевшим подгорелым ярким светом.
Но на стену не повешу."

Benia | 12.4.2006, 00:51 ( # )

Всё проще и незамысловатей.
Если так и дальше пойдёт, недалёк тот день когда проект украсит нечто подобное:

«Пляж»

Ия Горелова Наталия | 12.4.2006, 01:01 ( # ↑ )

А почему Вы сами не хотите что-нибудь прислать? Жаль, если этот проект тихо загнется :(

Ехидна | 13.4.2006, 17:45 ( # ↑ )

Если только Вы такое пришлёте. Вам я не смогу отказать.;~) Хотя не зарекаюсь.

Владимир Уколов | 12.4.2006, 01:07 ( # )

Где-то я уже это видел...или похожее. Вроде как все правильно, но неживое оно.
Почему-то, подумалось, что авторвадим

Ия Горелова Наталия | 12.4.2006, 01:18 ( # ↑ )

А мне кажется достаточно живой для архитектурной зарисовки :) С Экспертом во всем согласна.

Владимир Уколов | 12.4.2006, 01:22 ( # ↑ )

Для архитектурной зарисовки да. Для меня как зрителя, не очень:). Не целяет. Хотя почти на сто процентов уверен, что сам бы находясь там, снял нечто подобное:).

Ия Горелова Наталия | 12.4.2006, 01:30 ( # ↑ )

Я тоже! Конечно, хочется шедевры разглядывать, но нету чтой-то их, и куда они подевались? :)

Владимир Уколов | 12.4.2006, 01:41 ( # ↑ )

Не хочется начинать сначала, просто скажу что все так, как оно и должно было быть.

Ия Горелова Наталия | 12.4.2006, 01:51 ( # ↑ )

Хорошо Вам - Вы знаете как оно должно быть! ;)

Владимир Уколов | 12.4.2006, 01:56 ( # ↑ )

Гы:). Этого я как раз не знаю. А вот как не должно, иногда заранее видно.
3 версия ожидания в целом оправдывает.

Ия Горелова Наталия | 12.4.2006, 01:57 ( # ↑ )

teplushka | 12.4.2006, 01:59 ( # )

про светлое будущее понравилось

teplushka | 12.4.2006, 02:01 ( # )

если серьезно. меня фота приятит диагональю инверсии света. простой красивый ход, замечательно углубляет

Наталия Михайлова | 12.4.2006, 02:02 ( # )

Детализация такая... может Милицкий?

teplushka | 12.4.2006, 02:02 ( # ↑ )

та же мысль

Вадим [ja] | 12.4.2006, 09:37 ( # )

Некоторый, опять таки, формализм, но разбавленый разнонаправленностью оформления. Про цвет уже сказали, согласен.

Тудаблин | 12.4.2006, 10:24 ( # )

скучно на мой взгляд

Вадим Раскладушкин | 12.4.2006, 10:58 ( # )

Сергей Петров | 12.4.2006, 11:08 ( # )

выглядит хорошо, но недостаточно объёмно, хотя здесь это - возможно - и не недостаток

Fenik | 12.4.2006, 11:17 ( # )

здесь был ...
Боялся.
Понравилось.
Приду есчо.

Наталия Михайлова | 12.4.2006, 12:35 ( # )

А по цвету смахивает на Аlpaukа

Ехидна | 12.4.2006, 17:24 ( # )

Открыла имя Автора.
Эксперт - Рудя Славницкий, благодарю! :~)

teplushka | 12.4.2006, 21:47 ( # )

:) эх, не угадала, блин

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.