Тема: Лятять мухи или сказка о носороге
|
Глеб Дробышев Лятять мухи или сказка о носороге |
|
| (Эзоповым языком об отношении к фотографии) Навеяно дискуссией здесь: www.photographer.ru Жил да был Носорог. Носорог как Носорог. Днем занимался своими носорожьими делами, а вечером любил полежать на зеленом лужке, любуясь закатами Солнца (хобби у него такое было). В тот день ничто не предвещало беды. С утра Носорог обошел дозором свои владения, померялся рогом с соседом, растоптал крокодила, вздумавшего сдуру подкрадываться к носорожъему семейству, поднял на рог джип с охотниками и слегка шуганул льва - просто для порядка, чтобы не наглел. Наконец, покончив с трудами праведными, Носорог решил, что может уделить немного времени своему хобби - придя на любимую полянку, он улегся на нежную зеленую травку и стал смотреть на закат Солнца. Неожиданно, большая муха, летевшая вроде по своим мушиным делам, круто поменяла траекторию и со всей дури влетела носорогу в ухо. Сначала Носорог не обратил внимания на такую ерунду, но муха жужжала всё громче и настырнее и носорог наконец смог разобрать, о чем она жужжит: "это ужасно" - надрывалась муха - "три дня назад я летела, а ты лежал на этой лужайке, вчера ты лежал на этой лужайке и сегодня опять на той же лужайке. Я то пусть хоть и ошибаюсь но двигаюсь и причем двигаюсь совершенно очевидно что вперед а ты врос четырьмя конечностями в землю. А там" - муха даже зажмурилась от удовольствия - "там ведь СЛОН ПРОШЕЛ, а там где прошел Слон, он мог навалить целую кучу свежего вкусного навоза!" Носорог Слона уважал. Слон бродил там и сям и продираясь через заросли прокладывал тропы. которые иногда приводили к местам, где было что-нибудь вкусное или красивое, а иногда - и то и другое. Но вот навоз - попутный продукт жизнедеятельности Слона Носорога никак не беспокоил. Впрочем, в данный момент его не беспокоили и новые тропы, проложенные Слоном - Носорог просто отдыхал. Муха Носорога тоже не сильно беспокоила, скорее, не интересовала никак, ноль. Но её жужжание было бессмыслицей, а Носорог не любил бессмысленного. Поэтому носорог дернул ухом и назойливое насекомое вылетело из носорожъего уха. И тут же возмущенно завопило: "я пытаюсь вот который раз вам веки поднять и както разбудить да безтолку это будить чучело носорога пыльное, так что продолжайте продолжайте свои привычные движения не буду вам больше мешать". И прожужжав это, муха устремилась вдаль, в поисках большой кучи свежего навоза, а Носорог все лежал и любовался дивными красками, в которые оделись джунгли под закатными лучами Солнца. | |
21 сообщение в этой теме
гораздо стрессо-устойчивей в среднем. и не обращайте внимание на - иногда - показуху
Во-первых, в определенных случаях можно вместо по энному разу объяснения фотографического кредо, просто дать ссылку.
Во-вторых, мне кажется, с высокой долей вероятности, что дамочка решила делать себе пиар на "де...моносительстве". Я заметил (а потом аналогичными наблюдениями со мною еще люди делились), что на фотосайтах есть два типа стратегий накрутки к себе внимания. Первый - известное всем медоносничество. А второе - как раз наоборот. Персонаж начинает яростно критиковать чужие фотки вместе с их авторами в надежде, что его заметят и оценят вклад в борьбу "за чистоту фотографии". Разумеется, выбор "жертв" должен быть не случайным - не дай Бог, зацепить какого-нибудь гуру, у которого толпа поклонников - толпой же и придут и порвут как Тузик грелку. Медоносы-одиночки - так же страшны - за испорченный рейтинг - ночь спать не будут - наставят единиц и от себя и от всех своих клонов. Самые безопасные - те, кто не ведет борьбу за рейтинг, кто просто занимается фотографией для собственного удовольствия. Велика вероятность, что они вообще не обратят внимания. Косвенно, гипотеза подтверждается тем, что получив в прошлый раз отлуп, дамочка исчезла с моего горизонта на довольно долгий срок.
увы! се ля ви
и образы интересные
носорогу защитан слив
ПС: ладно, еще одна маленькая подсказка: следует отделять мух от котлет, т.к. деятельность мух к фотокритике не имеет отношения.
Но когда, пардон-муа, криворукое девочко (или дамочко), делающее первые шаги, начинает строить из себя мессию - это и есть муха в котлете. Дело, повторюсь, не в том, что девочко написало, что фото плохое, а в том, что свои фото девочко защищает от критики именно "самовыражовыванием" - раз ты такая из себя свободная, чего ты корчишь из себя защитника фотоискуства и мешаешь "самовыражовываться другим"?
Вот этот вопрос я и задал девочко в ответ на её комент. После чего, девочко тут же сменило смысл претензий. Вопрос о данном фото уже не стоял, претензия состояла в том, что "я застыл на месте" - а это - уже вообще другая муха и другие котлеты. Вот мне нравится снимать пейзажи, фиксировать те места, которые я посетил и делиться впечатлениями. Плохо или хорошо - другой вопрос. Учиться снимать лучше это одно, а вот менять тематику - с какой стати? Потому что так решило некто, кого и звать никак?
Ну и конечно, то, с какой легкостью девочко/дамочко переходит к хамским попыткам оскорблений - не может не вызывать отвращения к самому персонажу и всему, что от него исходит.
самолично засыпал в библиотеке над графоманством имени владимира ильича)
54 тома нахерачил
настоящие носороги с девочками не деруцца. так шта, сливаете
Щёлкай себе в своё удовольствие. Такие фотки, как твои, тоже нужны - для контраста.
и вдобавок весьма коряво
вот этот фрагмент — «попутный продукт жизнедеятельности Слона Носорога никак не беспокоил» — ни один корректор не пропустит :)
свои носорожьи дела