Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Re: EPSON 1650 - где тот огород куда его выкинуть можно? УСТАЛ! ПРОТИРАЮ ТРЯПОЧКОЙ И ПЛАЧУ!
С уважением, Sirazov
Re: EPSON 1650 - где тот огород куда его выкинуть можно? УСТАЛ! ПРОТИРАЮ ТРЯПОЧКОЙ И ПЛАЧУ!
надо только его включить в систему, чтобы всё работало как единое целое,
а эмоции только мешают
===========================
Знал ведь, конечно, что дешевый сыр бывает на помойке, но .....<BR>
Короче, ребята, мучаюсь - меняю разрешение, настройки, выходной размер - итог настолько непредсказуем что...???<BR>
Самые интересные результаты получились от 11-и летней плёнки 32 ГОСТ снятой Гелиосом 44 - скан как цветной негатив с минимальной обработкой. Самые фиговые результаты Фуджи Реала и Кодак ПРО - фото, остальное всё на больших качелях непредсказуемости. Гораздо лучше когда на карандашиках сканирую 6х6 от старого Салюта (с заводной диафрагмой) или Пентакона (парадоксально но он хуже старого Салюта) - но это и ежу понятно.<BR>
Конечно есть вопрос - возможно ли с ЭТОГО получить хоть что - то с узкого кадра и хотя бы для интернета. Опыта не не очень много (если не считать борьбы). В ФШ не знаю что такое слои. Это для информации. Это не потому что тупой или не читаю - просто мозги так заточены. (Гы, недавно узнал, что зернистость - это шумы:-(( )
===========================