kupil segodnya CANON EF 70-200mm f/4 L USM.klasnaya vesh.no vot bous o4en tyazeliy dlya plastikogo canon 300d.mozet slomat?ili ya oshibaus.pomogite pozalusta.u kogo est v etom opit?
9 сообщений в этой теме
Imants U.
Правильный выбор.У меня тоже. Если сломается то скорее только апарат (не по вине объектива), объектив выглядит предельно надежным. Думаю объектив переживет несколко поколений цыфровых кэнонов.
Вы собираетесь ставить 300D с этим объективом на штатив (используя гнезо камеры)? Вряд ли это разумно, даже если не сломается. Надо использовать кронштейн для крепления к штативу за объектив. Тот же самый, что и для 200/2.8 L. При вертикальной компоновке кадра это единственное решение, иначе вы быстро сорвёте резьбу камеры (и всё равно будет плыть под таким рычагом).
Если же вы снимаете с рук, то можно не бояться. Конечно, если вы держите это не только за корпус, но и за объектив. Так ведь удобнее :)
Spasibo za otveti.
Sobiralsa snimat tolko s ruk i kone4no derzu tolko za obyektiv.Mne prosto nemnogo strashno kogda idu s fotnikom 4erez ple4o po ulize(bez sumki).On boltaetsa na boku s obyektivom vniz.:( Kogda eto moy poltinnik to vse legko i udobno,a vot eta maxina menya pugaet.Ne virvet li bayonet?(plastikoviy ved).Vot v 4em sobstvenno moy vopros.
Сумку или чехол купите. Во-первых, так безопаснее, т.к. вы будете менее заметны для уличного грабителя, во-вторых, при открытом ношении можно поцарапать и железную камеру.
Руслан
Вопрос: резкий ли объектив 70-200/4?, а также как цветопередача? Спасибо.
Это отличный обьектив, несмотря на относительно недорогую цену (недорогую для Л-оптики). Трудно говорить про цветопередачу, я снимаю на цифру в "Сыром" режиме, так что какая передача нужна такая и есть. Однако недавно брал у товарища попробовать Кенон 75-300 со стабилизатором для сравнения, и был поражен насколько мой обьектив дает более насыщенные цвета "с ходу" (хоть и другие кадры можно подправить).
По поводу резкости- я читал что он на цифре даже превосходит 70-200/2,8, поскольку отрезаются края на которых обьективы "мылят". Я им просто как слон доволен.
Единственный его недостаток - этот пижонский белый цвет. Хвастаться им приятно, конечно, но если надо кого-то незаметно снять, то... У меня им не получается, все всегда замечают сразу. Я уж серьезно думал изолентой обмотать что ли...
sumku kupil s samogo na4ala.u menya mnogo "pribambasov:300d,50mm f/1.5,18-55mm f/3.5-5.6,vspishka speed lite 420,trinoga i 70-200mmf/4l.vse eto v rukax ne unesesh.
da ya toze stolknulsa s problemoy "nezametnosti".vse zame4aut.no eto ne beda.dlya syemok zivotnix eto ne o4en problemati4no.:)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Уточните ситуацию
Sobiralsa snimat tolko s ruk i kone4no derzu tolko za obyektiv.Mne prosto nemnogo strashno kogda idu s fotnikom 4erez ple4o po ulize(bez sumki).On boltaetsa na boku s obyektivom vniz.:( Kogda eto moy poltinnik to vse legko i udobno,a vot eta maxina menya pugaet.Ne virvet li bayonet?(plastikoviy ved).Vot v 4em sobstvenno moy vopros.
По поводу резкости- я читал что он на цифре даже превосходит 70-200/2,8, поскольку отрезаются края на которых обьективы "мылят". Я им просто как слон доволен.
Единственный его недостаток - этот пижонский белый цвет. Хвастаться им приятно, конечно, но если надо кого-то незаметно снять, то... У меня им не получается, все всегда замечают сразу. Я уж серьезно думал изолентой обмотать что ли...