Nonstop Photos
» Ехидна
» "Поиграем?-v3": Вадим [ja]: птичка
!["Поиграем?-v3": Вадим [ja]: птичка. Ехидна,](https://i.photographer.ru/i/trans.gif "\"Поиграем?-v3\": Вадим [ja]: птичка. Ехидна")
Отзывов: 144. Напишите свой отзыв
"Поиграем?-v3": Вадим [ja]: птичка
Автор - Вадим [ja]
См. Тема форума « … Весь текст
Отзывы (144)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
думаю закос
:)
птичий грипп:)
Так ему и надо.
Мне нравится по цветам и по настроению(c допуском на то, что кадрирования не замечаю). Опять же, занятно, ворона белая какая-то:). С кадрированием только сильно не согласен. Оно ни о чем, и идет супротив настроению.
это негатив
Не думаю.
Упорствуете? Ну-ну :-)
Если аффтар экзиф подделывать не наловчился, то там дофига всего пишут. Вот только неспортивно как-то.
А чеж вы так сразу в кусты? Давайте спорить.
Мне показался разброс яркостей достаточным чтобы цифру уже выбило.
Впрочем, я на работе, монитор хреновый совсем да и некалиброванный, конечно. Дома гляну, тогда и доспорим.
Впрочем, я на работе, монитор хреновый совсем да и некалиброванный, конечно. Дома гляну, тогда и доспорим.
Топ-файф играющих (в третью версию) авторов: Алекса, Олеся, Mic З, Вадим [ja], Андрей Дзугаев.
На долю еще тридцати с небольшим играющих авторов приходится меньшая половина фотографий в проекте. То есть, делая ставку на одного из пяти особо активных игроков, вероятность угадать была бы порядка 10%. Не так уж и мало :) Пересчитать комментаторов у меня руки не дошли.
На долю еще тридцати с небольшим играющих авторов приходится меньшая половина фотографий в проекте. То есть, делая ставку на одного из пяти особо активных игроков, вероятность угадать была бы порядка 10%. Не так уж и мало :) Пересчитать комментаторов у меня руки не дошли.
А кого чаще всего угадывали?
В абсолютном выражении или относительно сделанных предположений?
Относительно частоты выставления фотографий в проект.
Аллу и меня
А Свен?
он-то хоть и сомневался, но угадал
а я и не подозревал, и не угадывал
неинтересно как-то было
а я и не подозревал, и не угадывал
неинтересно как-то было
ставлю на Альпаука весь трафик! :-)))
А он выдержит?
Саша всё выдержит :-))
Уже боюсь и говорить что-то.
Птичка неплохая, нахохлилась хорошо.
Мне кажется что фотографу следовало немного присесть, чтоб она была на темном фоне...
Поставил бы 6 наверное... Небрежно как-то, но может так и надо...
Птичка неплохая, нахохлилась хорошо.
Мне кажется что фотографу следовало немного присесть, чтоб она была на темном фоне...
Поставил бы 6 наверное... Небрежно как-то, но может так и надо...
Я тоже подумал что альпаук, кстати.
Да ты в эксиф загляни, там же ясным по белому написано, что снято в украине.
Я на работе, некогда мне по экзифам лазить.
Тем более что мне екзифы не указ, мне их подделать- как два пальца лопатой.
Берём хексредактор...
ради простоты. нулями его весь и Митькой звали
Не "в Украине" а "на Украине", кстати :-)
То рідною мовою "на", а там де про вареники кажуть "пільмені", там "в" :-)
Вадим, вы слыхали как они борщ называют? "пеервое" :-)
Кто? Американцы?
:-))
Комментарий Эксперта:
"Простая понятная работа. И в техническом, и в лиричном планах.
Эмоционально очень хороша для того, чтобы малыши в детском саду, или школе могли сочинить рассказик о грустной птичке в осеннем парке. У меня такой рассказик уже готов :).
Ставлю 6, потому что птичку таки жалко."
"Простая понятная работа. И в техническом, и в лиричном планах.
Эмоционально очень хороша для того, чтобы малыши в детском саду, или школе могли сочинить рассказик о грустной птичке в осеннем парке. У меня такой рассказик уже готов :).
Ставлю 6, потому что птичку таки жалко."
А я вот смотрел-смотрел, и мне фото все больше и больше нравицца стало.
Не, ставлю 7 пока.
Не, ставлю 7 пока.
Оставляю за собой право.
Я раз на Ибее поокупал у одного "кадра" что-то, так он так пишет: "я свой отзыв о вас оставлю только после того как вы оставите свой обо мне. Это я так хочу убедиться что вы полностью удовлетворены".
Я раз на Ибее поокупал у одного "кадра" что-то, так он так пишет: "я свой отзыв о вас оставлю только после того как вы оставите свой обо мне. Это я так хочу убедиться что вы полностью удовлетворены".
Уважаю.
только если меня долго зовут :-)
A если нe правы и это jazz?
Больше из экономии нервов.
Превью не отключены, так что превью вижу.
С уважением несмотря ни на что :)
Превью не отключены, так что превью вижу.
С уважением несмотря ни на что :)
Низзя обьять необятное. К тому же, не все и хочется обнимать. Если смотреть все посредственные образцы птичек, то и на хорошие времени не хватит, их ведь не так мало.
Впрочем, запал пропал...
Впрочем, запал пропал...
Про уважение вы уже в курсе.
Кстати о птичках, Майкл.
у вас какая средняя оценка? то есть не как вас оценили, а как вы оцениваете?
у меня сию секунду так:
___
Вы оценили 24439 фотографий конкурса
Ваша средняя оценка работ конкурса: 5.68
___
Так что мой вклад в адекватную оценку пернатых, голых гадов и негадов, закатиков и прочего трэша достаточный.
а как людям догадаться, что их птички (мышки, хомячки и прочие вредители) не слишком хороши, если оценки они получают только от любящих друзей и гласно?
подумайте об этом, Майкл!
вы в медитации не пробовали работы просматривать, чтоб не знать, чьё это? интереснейшее занятие, доложу я вам. хорошие работы иногда попадаются... редко только. ;-);-)
но бывает.
у вас какая средняя оценка? то есть не как вас оценили, а как вы оцениваете?
у меня сию секунду так:
___
Вы оценили 24439 фотографий конкурса
Ваша средняя оценка работ конкурса: 5.68
___
Так что мой вклад в адекватную оценку пернатых, голых гадов и негадов, закатиков и прочего трэша достаточный.
а как людям догадаться, что их птички (мышки, хомячки и прочие вредители) не слишком хороши, если оценки они получают только от любящих друзей и гласно?
подумайте об этом, Майкл!
вы в медитации не пробовали работы просматривать, чтоб не знать, чьё это? интереснейшее занятие, доложу я вам. хорошие работы иногда попадаются... редко только. ;-);-)
но бывает.
Все эти средние абсолютно ни о чем не говорят. Если один человек, допустим ставит только 1 и 10 поровну, то будет 5.5. Ну и что?:)
Ваша средняя оценка работ конкурса: 6.68
Патаму что я миданос :-)
Патаму что я миданос :-)
Эти люди и от меня оценку гласно получали. Результат - я сволочь бесчувственная. Больше ни о каком результате мне не известно.
гласно низкие оценки НИКТО не хочет получать. только есть люди с чувством собственного достоинства и чувством юмора, которые не опускаются до оскорблений тех, кому их работы не понравились - их можно перечесть по пальцам, вот под работой одного из таких мы беседуем, - и есть такие - подавляющее большинство - которые не желают слышать ничего, кроме медовых слов. и лучшие друзья с ними не связываются, ставят что-нить средненькое или бо - за ПЛОХИЕ работы. и бедняги пребывают в уверенности, что у них только замечательные фото.
а если какой-нибудь прохожий по наивности вздумает озвучить свою низкую оценку - всё, считай, пропал! так отделают, что на сайт зайти побоится в следующий раз, не то что оценивать кого-то по справедливости.
а если какой-нибудь прохожий по наивности вздумает озвучить свою низкую оценку - всё, считай, пропал! так отделают, что на сайт зайти побоится в следующий раз, не то что оценивать кого-то по справедливости.
Это, я так понимаю, обо мне речь пошла? У меня один "прокол" был с Лефой, согласен, но мы его решили полюбовно, расставшись.
В принципе наверное правильнее всего ставить фото без оценок и без критики тоже. Но кто на это решится? :-)))
Согласен что нам всем (подавляющему большинству) не хватает выдержки.
Но, как мы уже об этом говорили не раз, не обязательно что критик прав. Совсем не обязательно. Совсем.
В принципе наверное правильнее всего ставить фото без оценок и без критики тоже. Но кто на это решится? :-)))
Согласен что нам всем (подавляющему большинству) не хватает выдержки.
Но, как мы уже об этом говорили не раз, не обязательно что критик прав. Совсем не обязательно. Совсем.
По поводу [censured] я там вам ссылку дал- "Агата Кристи" так поет, удивлен что вы восприняли в штыки. Моя любимая русская группа, кстати.
По поводу "когда про реальное фото пишем" - не с моей точки зрения. Я перестал вощищаться тем как автофокус точно работает уже достаточно давно.
И при чем тут все это, не по теме разговор...
По поводу "когда про реальное фото пишем" - не с моей точки зрения. Я перестал вощищаться тем как автофокус точно работает уже достаточно давно.
И при чем тут все это, не по теме разговор...
я, Миша, некоторые слова не перевариваю органически. в детстве правда не слышала. помню, пришла у папы спрашивать: в книжке написано было, генерал говорит солдату - "что ж ты, голову спрятал, а ж... снаружи" - что такое ж..? он мне говорит - живот. я поверила. (написано было с точками, ессно)
"Маман! Что есть жопА?" (с) Наташа Ростова из анекдота
Согласитесь Лена что вы не можете иметь ко мне претензии за этот эпизод из детства, хотя бы потому что я о нем не знал.
Я не знаю что вам ответить.
Даже если бы это было непечатное слово, я его привел в контексте песни групы "Агата Кристи", которую данная группа поет со сцены и с достаточно большим успехом. Но дело не в этом. Меня действительно не корежит от употребления подобного слова. Как Гашек в свое время отвечал на упреки, что он применяет нецензурные слова в своих произведениях: "так говорят короли и солдаты, почему же я не должен?"
Даже если бы это было непечатное слово, я его привел в контексте песни групы "Агата Кристи", которую данная группа поет со сцены и с достаточно большим успехом. Но дело не в этом. Меня действительно не корежит от употребления подобного слова. Как Гашек в свое время отвечал на упреки, что он применяет нецензурные слова в своих произведениях: "так говорят короли и солдаты, почему же я не должен?"
Извиниться не желаете, Лена? Просто чтобы тему закрыть?
O'k.
я тебе завтра про них хорошую попсовую карточку поставлю, раз такое дело :)
Давай.
-1
я уже писал когда-то, что многие оценки "1", "2", "3" доставляют мне удовольствие вовсе не мазохистского толка.
я уже писал когда-то, что многие оценки "1", "2", "3" доставляют мне удовольствие вовсе не мазохистского толка.
Я уже с год как практически не ставлю оценок. Иногда 8, иногда 5, редко-редко 2 или 3, практически не ставлю. Смысла нет.
оценки ставил, озвучивание как то не получилось, так как очень уж ты импульсувная особа, мне такие нравятся, но на конфликт с тобой я не пойду, так как нет на то причин.
"воззвавшие к человеку о помощи и милосердии, не только не обрели
ни милосердия, ни помощи, но сделались объектом травли, запугивания и даже
активного физического воздействия самого варварского толка."
"воззвавшие к человеку о помощи и милосердии, не только не обрели
ни милосердия, ни помощи, но сделались объектом травли, запугивания и даже
активного физического воздействия самого варварского толка."
Не, не Вы. У меня 7.08! :) Я обычно оцениваю в диапазоне 6-8 и не ставлю 1 тем работам, которые "не мои", ставлю б.о. и черт с ними. Может это и не верно, но рука не поднимается ставить плохо, там, где не плохо, а просто не моё ;)
Я, кстати, ни джазу ни Бондеру тоже никогда ни одной единицы не поставил. И всегда озвучивал и аргументировал. Что это дало? В Израиль мне теперь ходу нет, и в Африку тоже, вот и весь результат.
а что - у Бондера или jazza есть работы на единицу?
беспомощные технически, или оскорбляющие чьё-то нравcтвенное чувство? я у YB наизусть помню грацию и венценосного журавля, который в зеркальце смотрится - весьма интересные, это из птичек. а вот выставку он в Москву привозил, репродуцировали его портреты - совершенно замечательные, надо сказать. это настоящий мастер, нравятся или нет МНЕ его работы.
беспомощные технически, или оскорбляющие чьё-то нравcтвенное чувство? я у YB наизусть помню грацию и венценосного журавля, который в зеркальце смотрится - весьма интересные, это из птичек. а вот выставку он в Москву привозил, репродуцировали его портреты - совершенно замечательные, надо сказать. это настоящий мастер, нравятся или нет МНЕ его работы.
O'k.
собственно говоря интереснее посмотреть на форму гистограммы, то ли это нормальная гауссиана (вокруг 5-6) с отсечкой ниже пяти, то ли та же гауссиана, но с максимумом возле 7-8, а то есть такая оценка б.о.
"7" на четвёртом месте при максимуме на "6"... Гауссианой я бы это не назвал.
Вот Вам моя статистика 6-7-5-8-4-9-3-2/10-1 (двоек и десяток строго одинаково я аж сам удивился), ровненький такой колокольчик.
Вот Вам моя статистика 6-7-5-8-4-9-3-2/10-1 (двоек и десяток строго одинаково я аж сам удивился), ровненький такой колокольчик.
нормальное распределение с максимумом между "6" и "7" с отсечкой слева, могу попробовать схему фильтра прикинуть :-)
Я ярый поклонник медитации (даже считаю, что только там бы и нужно оценки выставлять) и когда есть время, а это бывает нечасто, оцениваю там. В медитации в среднем, конечно ниже оценки. А так успеваю только что-то интересное для себя глянуть в ночи - вот и получаются 6-8 :)
Позвольте позвольте!Медонос-я!
"Ваша средняя оценка работ конкурса: 8.00".Объяснять причину надо кому-нибудь?:)
"Ваша средняя оценка работ конкурса: 8.00".Объяснять причину надо кому-нибудь?:)
истинно-фотографически - почти ерунда вроде этой:
(но в этой
птичку хоть жалко _)
(но в этой
птичку хоть жалко _)
Глянула - ерунда какая-то, а почему-то нравится! Теперь вот думай, почему? ;)
фсё! начинаю подделывать екзиф и косить под... под... ну найду под кого закость вобщем :)
Вадим, так это цифра?
да, натурально Canon S60, как и прописано в экзифе
Мик1 глазастее меня оказался. Я почему-то думал на альпаука и пленку.
Но фото мне понравилось.
Но фото мне понравилось.
фигасс! сколько комплиментов разом. Спасибо!
там конъюнкция в комментарии зачем? чтобы если закошу удачно, то и по отпечаткам камеры не нашли.
птицо нравеццо
